Мальбрук в поход собрался
То, что Вторая мировая (она же – Великая Отечественная) война для России, по крайней мере – в лице ее политической элиты, далеко не кончилась, еще раз доказывает выступление Владимира Путина в День Победы на торжественном приеме в Кремле. Он прямо заявил: «Победа вмещает в себя все лучшее, достойное, героическое в характере нашего народа. Победа – наша гордость и готовность защищать интересы страны. Победа – это грозное предостережение тем, кто захотел бы испытать нас на прочность». И прошелся по Красной площади с портретом отца, возглавив чуть ли ни 600-тысячное шествие «Бессмертного полка», где посланные по разнарядке статисты несли столь же в данном месте нелепые портреты, как правило, не своих предков.
И военный парад, и траурно-праздничное шествие – это меньше всего средство развлечения для толпы. Это, прежде всего, средство для того, чтобы угрожать всем соседям России, ближним и дальним, а также далеким Вашингтону и Брюсселю. В общем, «Если надо – повторим»! Опять дойдем до Берлина! А если потребуется – до Парижа и Мадрида достанем! И в доказательство, что это не только слова, Москва формирует три новые дивизии и создает «бронированный кулак» у западных границ. Все это, как очень надеются в Кремле, должно всерьез напугать европейских и американских обывателей. А те, в свою очередь, надавят на свои правительства в рамках демократических выборов – и убедят своих президентов и премьеров, что с Россией надо если не дружить, то хотя бы искать компромисс, причем на ее условиях, чтобы не слишком разозлить русского медведя. Иначе россияне, как водится, пойдут ломить стеною и закидают неприятеля если не шапками, то трупами и ракетами с ядерными боеголовками.
600-тысячный «Бессмертный полк» и прокатившаяся по Красной площади новейшая боевая техника как раз и символизируют это. Не только на Западе, но и в самой России многие понимают, что на шествие подавляющее большинство участников пришли далеко не добровольно. Однако здесь должно впечатлить число. Если российские власти, пусть с использованием административного ресурса, способны вывести на улицы столицы сотни тысяч людей, ни у кого не должно возникать сомнения, по мысли кремлевских политтехнологов, что в случае войны эти сотни тысяч человек безропотно пожертвуют своими жизнями за Крым, Донбасс или Калифорнию. А в случае чего, дескать, для дорогих соседей и термоядерных боеголовок не пожалеем.
Между тем, не стоит забывать уроки истории. В первой половине XIX века Российская империя после победы над наполеоновской Францией доминировала в континентальной Европе. И тогда шла точно такая же похвальба, как сейчас. А победа в Отечественной войне 1812 года преподносилась как главное событие тысячелетней российской истории. Итог известен. Император Николай I нерасчетливо начал очередную войну с Турцией. Против России объединились основные державы Европы. Результатом стало поражение в Крымской войне и утрата Россией доминирования на континенте. И это было вполне закономерно. По своему экономическому, да и военному потенциалу Российская империя тогда далеко отставала от ведущих европейских держав, и гегемония поддерживалась лишь величайшим напряжением сил всего народа. Неудивительно, что когда Европа объединилась против России, последовало поражение, от которого Российская империя так и не смогла оправиться. Ведь, кроме успешного реванша в войне с Турцией в 1877-1878 годах, когда две империи сражались один на один, другие и более важные войны (русско-японскую и Первую мировую) Россия проиграла, что привело к свержению монархии и распаду империи.
То же самое произошло и после 1945 года, когда против захватившего Восточную Европу Сталина объединился весь Запад во главе с США, и началась «холодная война». Она, как известно, завершилась в 1991 году крахом тоталитарного коммунистического режима и распадом советской империи. Сегодня отставание России от Запада, как в экономической, так и в военной сфере еще более значительно, чем было в 1945 году. Возможно, европейские и американские обыватели это не вполне понимают. Но это прекрасно понимают их правительства. Пусть Запад сегодня не так сплочен против России, как это было во времена «холодной войны». Но западные державы постепенно восстанавливают свою военную мощь в Европе, значительно сократившуюся в 1990-е годы, когда они искренне верили, что новая, демократическая Россия перестала быть имперской и агрессивной. И медленно душат Москву экономическими санкциями.
Лидеры стран Запада, в отличие от обывателей, хорошо понимают, что Путин блефует. И, по всей видимости, расценивают нарастание агрессивной риторики в речах российского президента как признак не силы, а слабости. Своих целей России пока что не удается достичь ни в Украине, ни в Сирии, ни на постсоветском пространстве в целом.
Путин сознает, что время работает против него. По мере нарастания внешних и внутренних трудностей в России, потенциально возрастает и угроза дворцового переворота. Это единственное, что по-настоящему пугает Путина. И последние перестановки в силовых ведомствах, связанные с созданием Национальной гвардии и упразднением Госнаркоконтроля и Федеральной миграционной службы как самостоятельных ведомств, направлены на концентрацию всех частей специального назначения, включая ОМОН, под командованием людей, в чьей личной преданности президент пока не сомневается.
Беда в том, что время дворцового переворота нельзя предсказать, а сам такой переворот – предотвратить. Похоже, что на Западе, разумеется, не высказываясь на эту тему публично, именно на такой сценарий развития ситуации в России и рассчитывают. Однако ждать придется, возможно, до греческих календ. Поэтому более реальным средством видится поддержка стран, которым приходится противостоять российской агрессии, и прежде всего Украины. Думаю, что рано или поздно Запад дозреет и до военной помощи Киеву. А тому правительству, которое рано или поздно будет в России после Путина, придется потратить долгие годы на выкорчевывание из сознания людей плодов путинской пропаганды. В том числе и агрессивно-имперского взгляда на российскую и всемирную историю.
Борис СОКОЛОВ, публицист, Москва
