Неприемлемые компромиссы и невыясненные факторы
Социология, как известно, - это совершенный инструмент исследования общества. Конечно, профессиональная социология, а не политтехнологическая подделка под нее или забавы невежественных любителей. И при этом социология - настоящая, профессиональная! - может стать орудием в нечестных руках, если заказчик опроса вносит в него умело сформулированные вопросы к респондентам, которые в итоге создают не то чтобы фальшивое, однако очевидно деформированное - в большей или меньшей степени - представление об общественных настроениях.
В России есть только одна профессиональная социологическая структура, которую можно назвать зависимой только от совести ее команды, то есть «Левада-Центр», а в Украине таких независимых от власти профессиональных социологических центров несколько. Среди них - Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологическая служба Центра Разумкова. Именно они провели всеукраинский опрос (за исключением оккупированных Крыма и ОРДЛО) относительно видения украинцами будущего Донбасса, результаты которого опубликованы 16 февраля.
Если в общих чертах, то настроения украинских граждан в этом плане такие. Прежде всего, международная помощь Украине в борьбе с российской агрессией является недостаточной - такое мнение разделяют 53,5% респондентов, существенной эту помощь считает значительно меньше (15% опрошенных), 14,5% заявили, что вообще о ней ничего не слышали, а еще для 17% оценить масштабы и значимость международной помощи было сложно. Мнение о том, что помощь не является достаточной, превалирует во всех регионах Украины. Положительно результаты воплощения Минских договоренностей относительно Донбасса оценивает только 12% украинцев; от 5% на юге до 15,5% на Донбассе. Негативно текущие результаты Минских соглашений оценивает 38% населения, нейтрально - 28%.
В опросе фигурировал и вопрос о тех или иных компромиссах, на которые готовы пойти украинцы для установления мира на Донбассе. Что интересно: ни один из предложенных в анкете вариантов таких компромиссов - а они являются в последние годы предметом широкого общественного обсуждения - не получил поддержку большинства опрошенных.
Наиболее неприемлемыми оказались варианты проведения местных выборов на условиях, которых требуют пророссийские боевики (71% считает такой компромисс неприемлемым и только 10% - приемлемым) и полной амнистии всех участников боевых действий против украинских войск (68% считает это неприемлемым, а 12% согласны на такой компромисс). Похожи показатели и относительно согласия на особые политические и экономические отношения временно неподконтрольных территорий с Россией - 60% «против», а 13% «за».
В целом неприемлемыми с точки зрения большинства украинцев выглядят и такие варианты договоренностей, как формирование местной полиции, судов и прокуратуры в ОРДЛО исключительно из местных представителей (59% «против», 13% «за»), внесение изменений в Конституцию о предоставлении русскому языку статуса государственного языка (56% «против», 24% «за»), предоставление и закрепление в Конституции «особого статуса отдельных территорий Донецкой и Луганской областей» (55% «против», 24% «за»).
Единственный вариант компромисса ради мира, который не считает неприемлемым подавляющее большинство украинцев, - это принятие закона о нейтральном и внеблоковом статусе Украины (45% называют это неприемлемым, вместе с тем 30% опрошенных были бы с этим согласны).
Как можно прокомментировать эти результаты? В целом они свидетельствуют о реалистичной оценке ситуации большинством украинцев, нежелании капитулировать перед Кремлем и пророссийскими террористами, стремлении сохранить Украину как целостное и демократическое государство. Что же касается нейтрального и внеблокового статуса Украины, то, похоже, многие забыли, что на 20 февраля 2014 года, когда официально началась российская операция по оккупации Крыма, а Янукович еще сидел на Банковой, такой законодательно закрепленный статус наше государство уже имело. Неужели он чем-то помог?
Но есть в анкете один вопрос, который вызывает удивление. Приведу его полностью.
Кем, по Вашему мнению, является большинство людей, проживающих (оставшихся) на временно неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей? ОДИН ОТВЕТ
Заложниками обстоятельств (семейные, материальные вопросы) 30,9
Заложниками действий незаконных вооруженных формирований 24,1
Предателями, которые сознательно перешли на сторону врага 5,7
Равнодушными к собственному будущему и стране 10,6
Заложниками провальной политики центральной власти по освобождению
территорий от сепаратистов и российских войск 14,5
Трудно сказать 14,0
С моей точки зрения, формулировать так вопрос категорически нельзя. Ведь, во-первых, привести к проживанию в ОРДЛО может сразу несколько факторов (тем более, когда речь идет о семьях, разные члены которых могут иметь существенно отличающиеся мотивации), во-вторых, обязательно ли в такой ситуации должно существовать большинство? Не должна ли идти речь о своеобразной системе меньшинств, каждое из которых может не дотягивать и до трети населения ОРДЛО? И не играет ли заметную роль здесь (как и во многих других жизненных ситуациях) такой фактор, как случайность?
Не знаю, так сформулировали этот вопрос сами социологи или он принадлежит заказчику исследования, однако в итоге некоторые важные вещи, касающиеся отношения украинцев к войне на Донбассе, остались не совсем выясненными.
