Новые пляски на царских костях
Если РПЦ, а вслед за ним государство примет в качестве официальной версию о ритуальном убийстве царской семьи, это лишь углубит раскол в российском обществе
Архиерейский собор Русской православной церкви, который почтил поздравительной телеграммой Владимир Путин, собирается всерьез заняться расследованием убийства царской семьи в качестве ритуального убийства. Об этом заявил секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков царской семьи епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) (по совместительству – путинский духовник) на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» в Сретенском монастыре. Он утверждает: «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было». Епископ Тихон полагает, что версию ритуального убийства «надо доказать и обосновать. То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чем свидетельствует Юровский (один из участников расстрела), и что многие хотели быть цареубийцами. Уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал».
Сказать, что это – чистейшее мракобесие, было бы, наверное, слишком слабо. Это возвращение в самые темные века Средневековья. Версии о ритуальном убийстве Николая II и царской семьи придерживался колчаковский следователь Николай Соколов, первым расследовавший это дело, и его непосредственный начальник генерал Михаил Дитерихс, глава комиссии по расследованию убийства царской семьи. Соколов царских останков так и не нашел, но вполне поверил слухам, что заспиртованные головы царя, царицы и наследника были начальником Уральской ЧК Яковом Юровским отправлены в Москву, в Кремль, Ленину и Свердлову, и те в свободное от государственных трудов время с наслаждением эти головы рассматривали. А потом, после смерти Якова Михайловича от «испанки», Владимир Ильич, по мысли Соколова и Дитерихса, по всей вероятности, должен был созерцать голову казненного монарха в гордом одиночестве.
Если же серьезно, то никаких доказательств того, что расстрел Николая II, его жены, детей и слуг носил характер ритуального убийства, будто бы практиковавшегося в Средневековье некоторыми иудейскими сектами (об этом известно лишь по показаниям, данным на пыточном следствии инквизиции, и большинство ученых справедливо считает их фальсификацией), в природе не существует. Не говоря уж о том, что при обнаружении царских останков все черепа оказались на месте, что доказывает всю вздорность слухов о заспиртованных головах, которые считались одним из доказательств ритуального характера казни царской семьи. Но даже если принять на секунду справедливость данной версии, то придется объяснять слишком много вещей, принципиально необъяснимых.
Начнем с того, что сейчас уже нет сомнений в том, что руководство Уральского Совета отнюдь не самостоятельно приняло решение о ликвидации царской семьи, а подчинилось телеграмме из Москвы, отправленной Лениным и Свердловым. Свердлов, оно конечно, чистокровный еврей. А с Лениным как быть? В нем только одна четверть еврейской крови – его дед по матери Александр (Израиль) Бланк был евреем, крещенным в православии (некоторые из ленинских биографов почему-то называли его «украинцем»). Даже по печально знаменитым Нюрнбергским законам Гитлера Ленин евреем бы не считался, хотя в СС его бы не взяли. Самое же главное, Ильич, похоже, до самой своей смерти и не подозревал, что в его жилах течет еврейская кровь. Что же касается Свердлова, то он вообще никогда не был связан с иудаизмом, как и Ленин, являлся убежденным атеистом и о существовании ритуальных убийств слышал только в связи с делом Бейлиса. Да и невозможно себе представить, что Ильич с Михайловичем отправляют на телеграф телеграмму, где не просто предписывают екатеринбургским товарищам казнить царскую семью, но еще и подробно объясняют, в рамках какого ритуала это следует сделать.
Остается предположить, что ритуальное убийство сымпровизировали Яков Юровский и другие руководители Уральского Совета. Но тут опять встает проблема их этнической неоднородности. Наряду с евреями Юровским и Филиппом (Шаей) Голощёкиным здесь есть и вполне русские Александр Белобородов и Петр Войков. И в расстрельной команде никакой этнической однородности не наблюдается – вполне себе русские Петр Ермаков, Павел Медведев и Михаил Медведев-Кудрин, а также венгерские военнопленные. Каким образом удалось бы их принудить участвовать в ритуальном убийстве, совершенно непонятно. И столь же смешон аргумент, что Юровский сам писал о ритуальном характере убийства. Ни в одном из восходящих к нему текстов об убийстве царской семьи о ритуальном убийстве нет ни слова. И достаточно нелепо полагать, что то, что большинство палачей (а возможно, и все) участвовали в цареубийстве добровольно, говорит о том, что для них это был особый ритуал. Вот один из участников расстрела, после того, как раздетые трупы членов царской семьи погрузили в грузовик, заявил, что теперь, дескать, и помирать не страшно, поскольку царицу за причинное место трогал. Наверное, кто-нибудь и подобное признание сочтет за доказательство ритуального убийства.
Правда же состоит в том, что Русская православная церковь до сих пор отказывается признать подлинность царских останков. Поэтому не исключено, что руководство РПЦ в качестве условия признания принадлежности захороненных в романовской усыпальнице останков членам царской семьи, для сохранения лица, в свою очередь, требует от государства признания ритуального характера убийства последнего русского императора и членов его семьи. Так сказать, баш на баш. Возможно, таким образом Московская патриархия надеется увеличить свое влияние в обществе и продемонстрировать свою силу, не задумываясь о последствиях.
Путин в своем приветствии Архиерейскому собору, приуроченному к 100-летию восстановления патриаршества в России, выразил надежду на вклад церкви в консолидацию общества и сбережение межнационального мира и согласия в России. Что ж, если РПЦ, а вслед за ним Российское государство примет в качестве официальной версию об убийстве царской семьи как о ритуальном убийстве, то это лишь углубит раскол в российском обществе и приведет к обострению межнациональных отношений, которые и так являются головной болью Кремля.
