О Европарламенте ли сейчас нужно говорить?
Может ли кто-нибудь объяснить Петру Алексеевичу, что у него нет никаких шансов быть избранным в Европейский парламент ни в 2020-м, ни даже в 2024 годах? Разве что случится какое-то чудо, признаки которого вовсе не прорисовываются. Наоборот, все больше противоположных сигналов и тенденций.
Страны ЦВЕ, которые вступили в ЕС, получили на это политическое решение в 1993 году, в 1994-1996 годах получили Европейские соглашения с четкой европейской перспективой и предвступительными механизмами, а также безвизовый режим, начали переговоры о вступлении с 1997-1999 годов, вступили в 2004- 2007-х.
Мы в гораздо худшей ситуации, чем Польша или Румыния, но на сегодняшний день мы даже не в их 1993 году. Политического решения нет, из Соглашения об ассоциации перспективы вступления были вычеркнуты взамен за название соглашения, в которое набросали нам столько обязательств, которые выполнить за десятилетие можно ну разве что если у нас будет самое профессиональное и лучшее правительство, чем в Европе. Но пока, думаю, нынешнее правительство может побороться за статус худшего и самого непрофессионального.
Иными словами вступление в силу Соглашения об ассоциации в 2016 году может нас сравнить с позицией Польши и других в 1991-1992 годах, когда те получили свои ЗСТ без четкой европерспективы.
Однако тогда расширение ЕС воспринималось как моральный императив, а сегодня выход Британии из ЕС, ограничения Шенгена и остановка центробежных и дезинтеграционных процессов воспринимаются как главный вызов для Евросоюза. А Украина — как еще одна головная боль, а не шанс построить Большую Европу.
Но опять же, если случится чудо и весь Евросоюз запылает новым интеграционным драйвом, мы за 5-7 лет выполним в значительной степени невыполнимое Соглашение об ассоциации — дальше не менее 5-7 лет переговоров о вступлении, заключение соответствующего соглашения, ратификация и т. д.
Минимальный срок — это если бы мы были Польшей — 10-12 лет, объективно, если ЕС сохранится в нынешнем виде — 14-15 лет. Но никак не 2020 или даже 2024 год.
ВВП на душу населения вступающих стран превышал 7 тысяч долларов.
У нас этот показатель за два года упал в два с половиной раза — с более чем 4200 до 1700. Если мы сформируем правительство экономического чуда, которое даст 10% годового роста, и гривня не будет падать вниз, то даже при этих условиях до 2024 года мы вряд ли дойдем до 7 тысяч долларов.
Дай Бог, за счет экономического подъема, детенизации и притока инвестиций вернуться в ближайшие годы до 4-5 тысяч долларов на душу населения.
И главное — о Европарламенте ли сейчас нужно говорить?
ЕС ждет от Петра Алексеевича не этого и даже не мантр о Минске.
ЕС ждет видения системного урегулирования конфликта на Востоке, реинтеграции оккупированных территорий, видения модальностей сосуществования с Россией, которая никуда не исчезнет и будет оставаться ключевым фактором европейской и мировой политики еще по меньшей мере определенный период — разве что нефть будет держаться на нынешней отметке еще 3-4 года.
Крым, падение экономики, рост коррупции, невозможность вести бизнес, отток капиталов и рабочей силы ... И кто тот умник, который советует Петру Алексеевичу говорить об избрании в Европарламент? Наверное, те же советники, которые в свое время посоветовали Виктору Андреевичу поменять европейскую перспективу на слово «ассоциация» в названии соглашения с ЕС. Одномоментный пиар достигнут, а дальше — хоть трава не расти ...
