Отголосок громкого процесса
Как повлияет суд Англии на судьбу «1+1»?
19 декабря Высокий Суд Англии издал приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Как объяснил Игорь Коломойский в комментарии для ТСН.ua, «это временный арест на время рассмотрения дела в суде».
Судебное решение было принято в рамках процесса национализированного «ПриватБанка» против своих бывших владельцев: финансовое учреждение обвиняет Коломойского и Боголюбова в том, что они вывели из банка почти 2 млрд долларов. Решение суда Англии касается активов бизнесменов, соответственно, на сумму более 2,5 млрд долларов.
Арест имущества распространяется на личное имущество Коломойского и Боголюбова, а также на активы «шести компаний, которые им, вероятно, принадлежат или находятся под их контролем».
По данным «Детектор медиа», опосредованная доля Игоря Коломойского в телеканале «1+1» составляет 24,8655%, и поэтому эксперты считают, что решение суда касается и медийной собственности бизнесмена. В частности, это политолог Олеся Яхно-Белковская, которая у себя на фейсбук-странице задалась вопросом: «Почему никто не кричит, что арест «1+1» - это наступление на СМИ и свободу слова? Особенно те политики, которые любят говорить о политических репрессиях, пренебрежении свободой слова и т.д.».
Бывший заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова в своем комментарии объяснила, что «никто не возмущается, так как маловероятно, что из Лондона будут звонить ИВК [Игорь Валерьевич Коломойскому] или [генеральному директору «1+1 медиа» Александру] Ткаченко и требовать приглашать одних гостей на эфиры/освещать события и не приглашать/освещать других/другие». По мнению бывшего чиновники, дела против СМИ украинских в судах Украины позволяют «давить» на владельцев СМИ, тогда как рассмотрение дела в независимом суде не предоставляет возможности для давления.
Впрочем, события вокруг медийного актива бывших владельцев «ПриватБанка» все же оставляют пространство для прогнозов и догадок относительно будущего «плюсов». Почти два года назад уже обсуждалась возможная продажа Коломойским своей доли канала «структурам, приближенным к Президенту». Теперь в пророссийских медиа актуализировались слухи о возможной национализации, точнее, «экспроприации» телеканала по примеру НТВ в России. Но вряд ли кто-то действительно может поверить в то, что Банковой удалось привлечь Высокий Суд Англии к воплощению в жизнь подобных «российских» схем по «отжиму» медиаактивов у оппозиционных олигархов.
