Відлуння гучного процесу
Як вплине суд Англії на долю «1+1»?
19 грудня Високий Суд Англії видав наказ про всесвітній арешт активів колишніх власників «ПриватБанку» Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Як пояснив Ігор Коломойський у коментарі для ТСН.ua, «це тимчасовий арешт на час розгляду справи у суді».
Судове рішення було ухвалено у рамках процесу націоналізованого «ПриватБанку» проти своїх колишніх власників: фінансова установа звинувачує Коломойського та Боголюбова у тому, що вони вивели з банку майже 2 млрд доларів. Рішення суду Англії стосується активів бізнесменів, відповідно, на суму понад 2,5 млрд доларів.
Арешт майна поширюється на особисте майно Коломойського і Боголюбова, а також на активи «шести компаній, які їм імовірно належать або знаходяться під їх контролем».
За даними «Детектор медіа», опосередкована частка Ігоря Коломойського в телеканалі «1+1» складає 24,8655%, і тому експерти вважають, що рішення суду стосується і медійної власності бізнесмена. Зокрема, це політолог Олеся Яхно-Белковська, яка в себе на Фейсбук-сторінці задалася запитанням: «Чому ніхто не кричить, що арешт" 1+1 "-- це наступ на ЗМІ і свободу слова? Особливо ті політики, які люблять говорити про політичні репресії, нехтування свободи слова і т.д.».
Колишній заступник міністра інформаційної політики України Тетяна Попова в своєму коментарі пояснила, що «ніхто не обурюється, так як малоймовірно, що з Лондона будуть дзвонити ІВК [Ігорю Валерійовичу Коломойському] або [генеральному директору 1+1 медіа Олександру] Ткаченко і вимагати запрошувати одних гостей на ефіри / висвітлювати події і не запрошувати / висвітлювати інших / інші». На думку колишнього високопосадовці, справи проти ЗМІ українських в судах України дозволяють «тиснути» на власників ЗМІ, тоді як розгляд справи в незалежному суді не надає можливості для тиску.
Втім, події навколо медійного активу колишніх власників «ПриватБанку» все ж таки залишають простір для прогнозів та здогадок щодо майбутнього «плюсів». Майже два роки тому вже обговорювалася можлива продаж Коломойським своєї частки каналу «структурам, наближеним до Президента». Тепер в проросійських медіа актуалізувалися чутки щодо можливої націоналізації, точніше, «експропріації» телеканалу за прикладом НТВ в Росії. Але навряд чи хтось і справді може повірити в те, що Банковій вдалося залучили Високий Суд Англії до втілення в життя подібних «російських» схем по «віджиму» медіа-активів у опозиційних олігархів.
