Правильний жест
Возложение Президентом Порошенко цветов к памятнику создателю украинской Конституции: в чем смысл этой акции
Даже, казалось бы, сугубо ритуальные политические жесты нередко могут иметь (и часто имеют) вполне реальное содержание. При условии, что такого рода жест является составляющей комплекса будущих конкретных действий, а не делается лишь ради протокола.
Однако есть основания надеяться, что когда глава нашего государства Петр Порошенко по случаю Дня Конституции Украины возложил цветы к памятнику гетману Пылыпу Орлыку, с именем которого неразрывно связано создание первого в нашей истории и одного из первых в Европе демократического Основного Закона (1710 год), то это было сознательной, продуманной акцией, смысл которой — засвидетельствовать и продемонстрировать обществу реальную преемственность многовекового национального государственного созидательного процесса в Украине, настоящую преемственность борьбы за государственную самостоятельность. Действительно, в любом масштабном историческом соревновании важно устранить, как говорится, «коварную опасность неопределенности», расставить все точки над «і» и четко заявить, чьими, собственно, преемниками мы являемся, чье дело продолжаем и развиваем.
В этом плане акция Президента действительно имеет огромное содержательное наполнение и является, бесспорно, позитивным шагом. Ведь само обращение к историческому наследию Пылыпа Орлыка в настоящее время поистине актуально! Гетман-государственник, ближайший сподвижник (и преемник на должности) Ивана Мазепы, мудрый руководитель, который и в условиях военной катастрофы, которая постигла тогда Украину, неутомимо думал о рациональном «балансе» ветвей государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), об обретении и защите реального государственного суверенитета, о конституционных гарантиях против тирании, деспотизма, любых форм злоупотребления властью. Эти черты государственно-правового творчества Орлыка являются в полной мере актуальными и сегодня.
Поскольку и сейчас перед украинским народом встают во многом похожие (разумеется, не по форме, а по содержанию) вызовы: как отстоять нашу национальную независимость (а гетман Орлык делал все, чтобы защищать ее даже в изгнании на протяжении трех десятилетий), как правовыми, конституционными средствами демократизировать общество, какие именно дипломатические меры при этом необходимы (известно, что Орлык, кроме всего прочего, был опытным, профессиональным дипломатом), в конечном итоге, что такое настоящий, реальный патриотизм и в чем он заключается (в частности, и в готовности пожертвовать личным ради «совместного блага», как говорили в XVIII веке; Орлык делал это не раз).
Вот почему официальное обращение наших высших государственных руководителей к фигуре Пылыпа Орлыка (чего, кажется, никто до Порошенко не делал) является, несомненно, актуальным и вселяет хотя бы оптимизм. Только бы все не ограничилось протокольными жестами.
