«Пятый срок Кучмы»: не пора ли завершить его?
Нынешний период действительно является не чем иным, как пятым президентским сроком Леонида Кучмы. Ведь политико-экономическая система осталась де-факто той же, логика ее функционирования – такая же, только страна дошла уже до последней черты - разворованы и присвоены почти все государственные активы, за исключением пашни, части других земельных угодий и некоторых лакомых промышленных объектов, таких как Одесский припортовый завод.
При этом не имеет особого значения, что фамилии у новейших Кучм другие. Все они - его дубли. Вспомним, что об этом написано у братьев Стругацких в повести из жизни современных магов «Понедельник начинается в субботу»: «Дубль – это очень интересная штука. Как правило, это довольно точная копия своего творца. Не хватает, скажем, человеку рук – он создает себе дубля, безмозглого, безответного, только и умеющего, что паять контакты, или таскать тяжести, или писать под диктовку, но зато уж умеющего это делать хорошо. Или нужна человеку модель-антропоид для какого-нибудь эксперимента – он создает себе дубля, безмозглого, безответного, только и умеющего ходить по потолку или принимать телепатемы, но зато уж умеющего хорошо… Настоящие мастера могут создавать очень сложных, многопрограммных, самообучающихся дублей».
Что ж, кандидат технических наук Кучма Л.Д. с помощью своей команды «политических магов» сумел наштамповать достаточно таких дублей - и с самообучением оптимальному поведению в пространстве-времени олигархически-кланового бытия у них все в порядке, а вместе с тем и с безмозглостью (в смысле наличия высших интенций ума, связанных с моральными категориями, а не только алгоритмов действия «выгодно-невыгодно» и условных рефлексов на уровне рассудка) тоже все как положено. Только и разницы, что одни дубли умеют лучше «золотые батоны» собирать в своих вотчинах и в страусовых туфлях шиковать, а другие дубли хорошо производят карамельки и произносят патриотические речи...
А так - программа работает. Программа нивелирования всего живого и позитивного.
Вспомним: именно тогда, в первые два срока Кучмы, заложена была традиция борьбы или даже уничтожения тех, кто имел заслуженную популярность у людей и собственную политическую позицию. Убийство Георгия Гонгадзе. Загадочные смерти политиков - и не только Вячеслава Черновола... Освобождение Евгения Марчука с должности премьера (вдумайтесь, за что!) «за создание собственного политического имиджа». Отставка Ющенко – самого успешного в области экономики премьера со времен восстановления независимости - вообще неизвестно за что... Имея едва ли не отрицательные рейтинги, Кучма и его команда уверенно побеждали на выборах с помощью политических манипуляций, а лояльное к нему большинство в Верховной Раде образовывалось путем подкупа депутатов и давления на них.
Иначе говоря, та непременная составляющая легитимности власти, которая называется в цивилизованных государствах «общественное мнение» и «общественное доверие», постоянно и целенаправленно выбрасывалась на политическую обочину, а то и дальше. Более того вожди разного ранга не печалились из-за ее отсутствия, уповая на преданность карательно-репрессивной машины лично себе.
И не забывайте, что существует еще и другая составляющая легитимности власти, основывающаяся на законе. Именно в первое десятилетие Кучмы нормой деятельности структур, призванных защищать закон, стало беззаконие. Менялись только формы последнего. Если, скажем, в четвертом сроке Кучмы все регулировалось «по понятиям», которые устанавливали «люди» (помните, чей это был лозунг «страна для людей» и кто на жаргоне урок и уркаганов называется «людьми»?), то теперь наступила эпоха «договорняков» - еще более коварных и циничных.
При Януковиче вне закона, «по понятиям» продолжительное время работал после окончания своей каденции Киевсовет, при Порошенко - на основе, конечно, «договорняка» - Центральная избирательная комиссия.
Но Украина - не Россия. Этого постоянно не учитывают Кучмы-1,2,3,4,5...
И если в России народ (за исключением 10% каких чудачек и чудаков) тем больше любит Путина, чем больше тот издевается над ним, то в Украине пропорция почти обратная. Поэтому, как только очередной дубль Кучмы начинает обманывать избирателей и работать на благо собственного кармана, его рейтинг немедленно падает, а доверие начинает измеряться в отрицательных величинах. И все бы ничего, но вместе с доверием в дубль падает доверие к государственным структурам: правительству, прокуратуре, суду, милиции... Рекордсменом в этом плане оказался Виктор Янукович - за время его правления доверие к суду, милиции и прокуратуре упала почти до нуля. А вдобавок резко упал рейтинг Службы безопасности, которая раньше всегда имела положительный баланс доверия-недоверия к себе. А можно ли строить новую Украину и защитить безопасность государства, если летом 2015 года, по данным социологического опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, судам и прокуратуре совсем не доверяли по 51,4% опрошенных, а преимущественно не доверяли по 28,8% и 28,2% респондентов соответственно? Когда с доверием к милиции дело было не намного лучше, а по СБУ баланс доверия-недоверия тоже оказался откровенно негативным?
И вот этим структурам, которым не верят - и вряд ли когда-то поверят украинцы без их полного обновления (за исключением 10-15%, что всегда на стороне власти), - сейчас поручают арестовывать и судить добровольцев, волонтеров и политиков - за реальные или кем-то придуманные преступления? А к ним для таких акций добавляют еще и СБУ (причем в лице самых одиозных генералов и офицеров), - неужели для того, чтобы рейтинг спецслужбы во время войны упал до уровня рейтинга прокуратуры, чтобы ее пришлось создавать заново?
Известный социолог Евгений Головаха отмечал, что таких низких показателей доверия к власти, которые имеет Украинв, в Европе просто не наблюдается. Ну, не удается «пролонгированному кучмизму» сподобиться такого доверия, чтобы оно было стабильным, потому что это противоречит его сущности. А к кому есть доверие? К добровольческим батальонам, к волонтерам, к общественным организациям, к ВСУ, к Церкви как таковой (не конкретным церквям). К тем, на ком держалась оборона страны в критические моменты. И что мы сейчас имеем? Пока - за последний год - имеем «наезды» на фронтовиков-добровольцев, на волонтеров, на негосударственные организации. Не на все, конечно, выборочные - на тех, кто слишком высовывается или попадает под «горячую руку»...
Кстати, с моей точки зрения, категорически нельзя применять термин «избирательное правосудие». Не было его ни во времена «настоящего» Кучмы, ни во времена его дублей. Никакого правосудия не может быть, когда действуют суды, руководствующиеся указаниями «сверху» или подкупленные кем-то. «Избирательная юстиция» - да, но только не «правосудие». Пока его в Украине нет или оно скорее исключение, чем правило, о каком преодолении кланово-олигархического строя может идти речь?
В целом же сегодня кучмизм живет и если не побеждает, то и не отступает. Он проявил себя даже в новейшей идее существенного уменьшения числа нардепов. Правда, сам Леонид Данилович был не таким наглым: он предлагал уменьшить Раду до 300 членов. Сегодня же говорят о сотне депутатов - мол, хватит. Но даже в Эстонии, которая по населению вдвое меньше Киева, 101 парламентарий. В Литве, где населения столько же, как в Киеве, - 141 депутат Сейма. В Польше же есть Сейм в 460 депутатов и Сенат - в 100 депутатов. А в Польше ведь избирателей меньше, чем в Украине! Неужели Европа такая глупая? Или, возможно, идея о резком сокращении числа депутатов Верховной Рады обусловлена не невежеством ее авторов, а желанием сделать так, чтобы нардепов было легче подкупить или запугать? Ведь затрат на небольшое число меньше, чем на несколько сотен...
В целом же социальные, политические, нравственные, мировоззренческие противоречия ныне - те же, что были и два десятилетия назад, только предельно заострены. Разница в том, что за это время выросло новое поколение, свободное от советского страха перед властью, и десятки тысяч людей среднего поколения прошли через ад войны с Россией и ее наемниками, став внутренне свободными людьми. Поэтому противоречия эти могут взорваться со страшной, еще невиданной силой, если срочно не демонтировать систему имени Кучмы. Чтобы пятый президентский срок Л.Д. стал, наконец, последним и как можно скорее.
