Россия и Турция: новое перемирие?
«Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в послании президенту РФ Владимиру Путину извинился за сбитый турецкими ВВС в ноябре прошлого года в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Об этом сначала сообщил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, затем выдержка из письма турецкого лидера была опубликована на сайте Кремля. Таким образом, послание с извинениями, которых требовала российская сторона, Эрдоган направил через семь месяцев после трагедии», - именно так российские СМИ на днях высветили обращение президента Турции к кремлевскому руководителю.
В то же время, как передает Reuters, Эрдоган не приносил Кремлю извинений за сбитый российский бомбардировщик Су-24, а только выразил сожаление по поводу инцидента. Об этом заявил представитель турецкого президента Ибрагим Калын, передает Reuters. Агентство на английском пишет, что в оригинале письма Эрдогана были слова please excuse us («простите нас»), что можно трактовать как обращение к родственникам погибшего пилота, а не как извинение перед Россией.
Агентство Анадолу со ссылкой на источник, близкий к президенту Эрдогану, также сообщило, что слова сожаления были адресованы не России, а семье погибшего пилота. На английской версии сайта Кремля уточнили цитату из письма турецкого президента Владимиру Путину. Сначала в английском переводе использовался оборот I apologise to them. Затем его поменяли на Excuse us. В российской версии на кремлевском сайте текст не менялся: «Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините».
Согласно Кембриджскому словарю английского языка, при употреблении слова excuse подразумевается просьба о прощении за то, что сделал ошибочно, тогда как apologize выражает сожаление по поводу действия, которое было совершено сознательно. Турецкое словосочетание, которое использовал Эрдоган - kusura bakmasnlar - может быть переведено как «извините, не обижайтесь». При этом оно якобы употреблено в послании один раз, во фразе, адресованной семье погибшего российского пилота Олега Пешкова.
Стоит напомнить, что ранее появились сообщения об отказе Турции платить России компенсацию за сбитый 24 ноября прошлого года Су-24, однако Анкара не исключила «оказания помощи» родным погибшего пилота бомбардировщика.
РАСКАЯНИЕ И СОЖАЛЕНИЕ
Просьба о прощении связана с таким понятием, как раскаяние. Раскаяние - это переосмысление сделанного плохого поступка и искреннее сожаление по поводу того, что произошло, желание искупить вину и собственная инициатива наказать всех виновных в совершенном, в первую очередь себя. Если человек не увидел совершенное по-новому, не понял свою неправоту, а, например, только возмещает причиненный ущерб, он еще не раскаивается.
Если у человека есть только понимание своей неправоты, но нет живого чувства, нет переживания, его раскаяние не настоящее, не глубокое. Если человек себя не наказывает, не делает себе больно, он не раскаивается. Способность к покаянию - показатель высокого уровня развития личности и ее нравственного сознания. Чистосердечное раскаяние оценивается высоко и снимает с виновного основное бремя внешних моральных обвинений - ровно в связи с тем, что этими моральными обвинениями человек с лихвой нагружает себя сам.
В свою очередь, выражение сожаления связано с чувством раскаяния об упущенных возможностях. Оно часто волнует человека, навевая на него тоску и меланхолию. Это чувство может стать толчком к действию, а может демотивировать и выбить из жизненного процесса на долгие годы. В словаре Ушакова есть такое толкование: «Сожаление - чувство грусти, скорби, раскаяния, вызванное сознанием какой-либо утраты или непоправимости чего-нибудь».
Исходя из вышесказанного, какой можно сделать вывод об обращении турецкого президента к российскому? Наверное, в заявлении Эрдогана сознательно заложено двоякое понимание - например, для того, чтобы в Кремле могли это воспринять так, как им хочется, и вместе с тем, чтобы это можно было бы трактовать как не просьбу о прощении, а просто выражение сожаления по поводу гибели пилота.
ИЗ ИСТОРИИ МИРНЫХ СОГЛАШЕНИЙ
Как бы то ни было, обращение Эрдогана означает, что в отношениях между Турцией и Россией намечается перемирие. При том, что ни одну, ни другую сторону нельзя назвать очевидным победителем в последнем политическом (а частично и военном) противостоянии.
После того, как турки сбили российский Су-24, в СМИ начали активно вспоминать историю российско-турецких войн. А сегодня, судя по всему, уже актуально проводить исторические параллели с мирными договорами между двумя бывшими империями, завершавшими противостояния, в которых был закреплен статус-кво. Здесь можно вспомнить о войнах 1672-1681 гг. (Бахчисарайский мир) и 1735-1739 гг. (Белградский мир). И первая, и вторая были связаны с территории Украины.
Бахчисарайский мирный договор 1681 года - соглашение о перемирии, подписанное в Бахчисарае, между Османской империей, Крымским ханством и Московским государством. Оно было обусловлено войной за украинские земли. При заключении договора с московской стороны присутствовал генеральный писарь Войска Запорожского Семен Ракович. Договор был заключен сроком на 20 лет и завершил войны 70-х годов XVII века между этими государствами за обладание землями Правобережной Украины.
Граница между Османской империей и Московским государством устанавливалась по Днепру, султан и хан обязались не помогать врагам Московии. Османская империя присоединяла южную Киевщину, Брацлавщину и Подолье, а Московское государство - Левобережную Украину, Киев с городами Васильков, Стайки, Триполье, Радомышль, Дедовщина. Запорожье формально становилось независимым. Московское царство согласилось на ежегодное предоставление хану «казны». В течение 20 лет территория между Днестром и Бугом обуславливалась отсутствием строительства новых крепостей и укреплений. Казаки получили право на рыбную ловлю, добычу соли и свободное плавание по Днепру и его притокам к Черному морю. Татары получили право на кочевание и охоту в степи вдоль Днепра.
Бахчисарайский мирный договор в очередной раз перераспределил украинские земли между соседними государствами и значительно усилил позиции московского правительства в Гетманщине, что привело к постепенному нарастанию национального и социального гнета украинского народа в Левобережной Украине. Также договор имел большое международное значение и обусловил подписание «Вечного мира» в 1686 году между Московским царством и Речью Посполитой.
Белградское мирное соглашение - договор, подписанный в Белграде, завершивший российско-турецкую войну 1735-1739 годов. В 1737-м переговоры в Немирове завершились безрезультатно. В течение 1738 года было относительное затишье, а в 1739 году военные действия возобновились. В результате кампании в августе-сентябре 1739-го российские войска под командованием Миниха нанесли османской армии поражение под Ставучанами и заняли Хотин и Яссы.
Однако союзница Российской империи Австрия потерпела ряд поражений и 1 сентября 1739 года была вынуждена заключить сепаратный мир, согласно которому уступала Османской империи области в Сербии и Валахии, включая Белград. Это, а также ухудшение отношений со Швецией (через два года между двумя странами началась война) осложнило положение Российской империи и заставило ее начать переговоры о мире.
Переговоры проходили при посредничестве французского представителя маркиза де Вильнёва. По условиям мира Российская империя получила крепость Азов в устье Дона (при условии разрушения укреплений), небольшие территории на Правобережной Украине вдоль среднего течения Днепра и право построить крепость на донском острове Черкасе (а Османская империя - в устье Кубани).
Большая и Малая Кабарда были провозглашены независимыми и должны были играть роль барьера между государствами. Российской империи было запрещено держать военный флот на Азовском и Черном морях, торговлю с Османской империей она могла вести только посредством турецких судов. Российским паломникам были предоставлены гарантии свободного посещения Святой Земли.
А к чему приведет очередное перемирие между Россией и Турцией после очередного противостояния, мы увидим, наверное, уже в ближайшее время. По традиции, Украине вряд ли следует ожидать от этого чего-то позитивного. Однако и преувеличивать возможные негативные последствия тоже не стоит. Сегодня мы больше зависим от самих себя, хотя уровень нашей самостоятельности еще далек от того, чтобы быть максимально независимыми от политических баталий между бывшими империями.
Евгений СЕРЕДА, политолог, психолог, Винница
