Россия в Сирии: пропагандистские успехи и реальные потери
Резонанс от последних потерь российского военного контингента в Сирии Москва пытается заглушить бравурными сводками о своих успехах. Якобы за последние десять дней, с 19 по 29 сентября, российские военно-космические силы уничтожили в Сирии аж более 2350 человек боевиков Исламского Государства и "Джебхат ан-Нусры", включая 16 полевых командиров. Причем более 400 из них были экстремистами из России и стран СНГ. И почти всех экстремистов путинские соколы ликвидировали в провинции Дейр-эз-Зор. Также, по словам представителя российского Министерства обороны, «уничтожено 67 опорных пунктов, 27 танков, 21 установка реактивных систем залпового огня (РСЗО), 149 автомобилей повышенной проходимости с крупнокалиберными пулеметами ДШК ("тачанок"), 17 "джихад-мобилей" и 51 склад боеприпасов".
Что ж, завышать многократно потери противника, а точнее – просто брать их из головы, нисколько не заботясь об их правдоподобии и соотнесении с реальностью, - это давняя российская традиция, восходящая даже не к советским, а еще к царским временам. Бок о бок с ней идет другая традиция – максимально занижать собственные потери, чтобы вымышленные потери противника превосходили их в несколько раз, а еще лучше – в десятки раз. Особенно пышным цветом все эти традиции расцвели в советское время. Один мой друг, литовский историк, рассказывал, что, согласно донесениям НКВД, в бою в одной литовской деревне было убито 18 «лесных братьев». Современные литовские историки очень хотели установить фамилии всех погибших борцов за свободу и независимость Литвы, опросили всех старожилов, но смогли найти имена лишь трех погибших. Я резонно предположил, что три человека – это реальное число погибших, а остальные 15 – это число чисто виртуальное, существующее лишь в чекистских донесениях. Точно так же утверждения в советских отчетных документах, будто число уничтоженных бойцов, как Литовской освободительной армии, так и Украинской повстанческой армии, в каждом случае превышает 100 тыс. человек, наверняка завышают реальные потери противников Советской власти в несколько раз.
А в годы Великой Отечественной войны советское Верховное главнокомандование требовало от командующих фронтов, армий, корпусов, дивизий и полков с точностью до единицы сообщать о количестве убитых и взятых в плен неприятельских солдат и офицеров не только общими числами, но с точной разбивкой на генералов, штаб-офицеров, обер-офицеров, унтер-офицеров и рядовых. На самом деле даже число захваченных пленных, которых, казалось бы, можно посчитать вполне точно, в советских донесениях, как правило, преувеличивалось в несколько раз, а порой, даже более чем в 10 раз. Что же качается числа убитых немцев и их союзников, то здесь завышение в донесениях советских командиров порой было даже в несколько десятков раз. Если бы у немцев даже в 1944-м году была бы такая численность армии на Востоке, какой она должна была бы быть, если брать на веру советские донесения о потерях противника, то вермахт, наверное, должен был бы еще раз дойти до Москвы, а не отступать с большими потерями к Висле и к границам Восточной Пруссии.
Возвращаясь к ситуации в Сирии, следует заметить, что, принимая во внимание огромную протяженность театра боевых действий и очень низкую плотность как сирийских правительственных и российских войск, так и их противников, на практике никто не будет подсчитывать количество убитых боевиков и определять их гражданство, равно как устанавливать число разбитых автомашин и артиллерийских установок, а тем более пытаться определить, сколько из них пришлось на долю российских ВКС, сколько – на долю российских сухопутных войск, а сколько – на долю армии Башара Асада. И никто из серьезных экспертов озвученные Министерством обороны России цифры потерь боевиков-исламистов всерьез не воспринимает. Если бы эти цифры были близки к действительности, то, принимая во внимание, что число раненых должно было бы быть, по крайней мере, не меньше числа убитых, вся группировка исламистов, обороняющая Дейр-эз-Зор, была бы уже дважды полностью выведена из строя, и оставалось бы непонятным, с кем это продолжают вести ожесточенные бои в провинции Дейр-эз-Зор российские и сирийские правительственные войска, вынужденные к тому же отбивать атаки неприятеля на свои коммуникации.
Напротив, столь очевидная ложь российской пропаганды может свидетельствовать, что дела России в Сирии обстоят далеко не благополучно. И гибель высокопоставленных российских военных там это подтверждает. 23 сентября в результате минометного обстрела, произведенного будто бы боевиками ИГ, на передовом командном пункте погиб генерал-лейтенант Валерий Асапов, руководитель группы российских военных советников в Сирии. Фактически – это главнокомандующий всем российским воинским контингентом в этой стране. Да и сирийская правительственная армия ему во многом подчинялась, во всяком случае – должна была очень внимательно прислушиваться к его рекомендациям. Асапов – человек с богатой военной биографией. Достаточно сказать, что, по некоторым данным, он командовал первым армейским корпусом ДНР под именем Валерий Примаков. Видно, генерал был человеком не суеверным, раз взял в качестве псевдонима фамилию предводителя «червонного казачества», расстрелянного вместе с Тухачевским, Уборевичем и другими по делу о вымышленном «военно-фашистском заговоре». И совсем непонятно, почему человек в такой должности вдруг оказался на ПКП, где ему делать совершенно нечего, особенно принимая во внимание развитие современных средств связи. По данным свидетелей, от Асапова «практически ничего не осталось», поскольку мина попала прямо в него. Источник в российском Минобороны отмечал, что смерть Асапова связана в том числе с плохой работой сирийской разведки: «Сирийские военные не всегда выполняют свои обязательства: они нерасторопны, плохо работают, в том числе и по линии разведки. У нас много союзников — в кавычках, — которые помогают той стороне».
Что ж, утечка информации в данном случае весьма вероятна. По некоторым данным, вместе с Асаповым погибли то ли два российских полковника, то ли полковник и генерал. Один из этих полковников – командир 61-й бригады морской пехоты Северного флота Валерий Федянин, который умер от ран 30 сентября, уже в Москве. Не исключено, что высокопоставленные российские военные собрались вместе по случаю форсирования Евфрата, в расчете на награды. И весьма вероятно, что обстреляли Асапова с Федяниным не боевики ИГ, а союзные американцам бойцы Сирийских демократических сил, огонь которых вполне мог корректировать американский спецназ. Дело в том, что, пользуясь отвлечением внимания США на корейский кризис, российские и сирийские правительственные войска нарушили неофициальную разграничительную линию по Евфрату с проамериканскими и протурецкими формированиями, пытаясь захватить основные нефтяные и газовые месторождения Сирии. Но СДС вооружены гораздо лучше исламистов и, если наша гипотеза справедлива, ясно дали понять Москве, с одобрения своих американских союзников, что за Евфрат идти не стоит.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
