Семантика двадцать первого дня
На наших глазах рождается много хорошего и плохого. В подходящие дни еще напишем об этом подробно. Пока же коснемся бабочки неопутинизма, выбирающейся из усохшей куколки старого режима. Метаморфоз обнаружился в беседе российской селфистки К.Собчак с кочегаром суверенной демократии Г.Павловским. Оба вскормлены на кухне Кремля с рук одного крестного отца и хозяина. Стрим, выпавших из его гнезда по собственному желанию, просмотрело почти 2 миллиона россиян. И, признаюсь, мне тоже было интересно. Как нашли общую тему для разговора эти два представителя от московского гламура и от политических технологий. По идее оба должны были молчать в недоумении. Одной не по силам спросить, что надо, другому не пристало опускаться до ксюшиной аудитории. Оказалось, нет. Хоть интервью здесь не пахло, зато вышел замечательный дуэт с новой песней. В ней пелось о том, как Америка, нанизав на крючок своей западной удочки Украину, долго приманивала окуня Путина. Тот поклевывал, но долго не брал. И только когда рыбак Байден обозвал рыбу нехорошим словом, топнув ногой по берегу, та заглотила наживку на радость всего коллективного Запада. Теперь он ни за что не отпустит увесистого российского лаптя и будет вываживать его, пока не сунет в садок. Разумеется, об Украине в песне слов нет. Когда американский рыбак сражается с русским монстром темных глубин, нелепо думать о наживке в компании Павловского & Собчак. Находясь в глубокой заднице, Россия, по мнению дуэта, остается в центре мировой политики. И это правильно. В анальном отверстии другим места нет.
Путин, конечно же, ошибся, считают не повзрослевшая Ксения и состарившийся Глеб. Но козни Запада еще ошибочней. Бьют по среднему классу хуже росгвардии… В общем, все в духе новой доктрины околокремлевких либералов. Единственная ошибка режима – «вхождение» в Украину. Без него все было бы прекрасно.
Но отвлечемся от умозаключений персон. Не в них достопримечательность стрима. Интрига кроется в семантике. Замечательной и парадоксальной, круче оруэлловской. Недавно о ней написал Марк Сатта из университета Уэйна. Люди, проживающие внутри систем, где одни слова запрещены или заменяются другими, обретают двоемыслие, «которое возникает, когда расколотый разум одновременно принимает два противоречащих друг другу убеждения как истинные». А раз так, то какая разница между умными и глупыми людьми? Нет слов, нет понятий и, в итоге, нет смысла. Вот почему человек, съевший собаку в политике, ничем не отличается от удаленной от нее Собчак. Кремль, спецоперация, безопасность, гарантии, план, договор, гуманитарный коридор… Вы думаете, кто-то в России знает, что именно стоит за этими наборами фонем?
Да и в мире теперь уже не знают, если их произносит Москва.
