Сигнал «SOS» от молодежи
Год назад жители Давыдова, что на Львовщине, доверили должность сельского головы 21-летнему студенту-политологу, за деятельностью которого «День» с тех пор внимательно следит. Результатом поездки в Давыдов на прошлой неделе стало не только еще одно интервью с самым молодым сельским головой в Украине, но и нечто большее. Общение с местными жителями дало немало пищи для размышлений, которые касаются не одного только села с населением 5 тысяч, а всей 45-миллионной страны.
«Пусть молодежь попробует что-то изменить! Майдан держался на молодых, поэтому сейчас им нужно дать возможность завершить начатое», - дельные слова одной пани, даже звучат красиво, не так ли? Сейчас подходящее время, чтобы молодежь в политической жизни общества перешла из плоскости объекта в роль субъекта непосредственных действий.
Однако с ними согласятся на самом деле далеко не все. Очень часто в глазах украинцев, особенно представителей старшего поколения, читается определенное недоверие к молодежи. Сразу надо отметить, что речь идет о том активном молодом меньшинстве, а не пассивном и инертном большинстве. Недоверие это имеет уничижительный и пессимистический характер: «Позабавьтесь сейчас, провалитесь с треском в конце концов и уйдете с этой дороги». Мол, что вы здесь такие "зеленые" можете сделать? Лучше положиться на людей с опытом. К сожалению, обычно забывают, что «опыт» этот бывает разный.
Как-то Вацлава Гавела спросили: «Зачем вы проводите люстрации и даете власть в руки молодым и неопытным - они же ничего не умеют?» На что выдающийся чешский политик ответил: «Лучше 5 лет ошибок, чем 50 лет саботажа». Эта фраза уже давно стало культовой, однако до сих пор не нашла поддержки у критического большинства украинцев. «Проверенные временем» люди для последних дальше в фаворе: «Они же с опытом и знают что делать!». Да, хорошо знают, как саботировать реформы, борьбу с коррупцией и т.д. Хотя, несомненно, молодежь тоже бывает разная. Многие из тех, кто рвется в политику и стремится к власти ... ой, то есть к «изменениям», - откровенно дискредитируют право молодежи на участие в политической жизни государства. Однако люди такого типа были, есть и будут независимо от указанного года в паспорте. Их надо просто научиться выделять, снимая популистскую обертку и анализируя саму суть, а не громкие слова.
Молодая кровь в политике должна стать генератором изменений в стране, катализатором ликвидации нынешней системы. Однако надо быть реалистами. Самой молодежи, без поддержки старшего поколения, ничего не изменить. Советы и уроки, руководства и наставления интеллигенции, политиков с действительно большой буквы должны стать для молодежи ценными указателями. Сплав молодости и ценный опыт - залог качественных изменений.
Завтра мы не проснемся в стране, в которой резко начали делать ставку на молодых политиков. Государственный аппарат сразу не обновится и не омолодится. Да, это можно было сделать, но этот момент «сверху» сознательно упустили. Какой выход? Менять систему шаг за шагом, начиная с локального уровня. Этот небольшой текст не так призван убедить нынешних политиков со стажем в том, что необходимо доверять молодежи. Этого понимания хочется добиться именно от обычных украинцев, ведь их выбор решающий. Поддержка общины - определяющий актив любого политика.
«Молодым нужно не только доверять, но и помогать», - золотые слова, которые актуальны не для одной лишь политики. Это касается и инициативной молодежи, которая конкретными действиями пытается добиться изменений в своем университете, жилом доме и вообще где угодно. Часто им не удается добиться помощи даже от пассивных сверстников. Однако старшее поколение должно быть мудрее и более взвешенным. На сигнал «SOS» необходимо своевременно реагировать и помогать. Потом уже будет поздно.
Дмитрий ПЛАХТА, Львовский национальный университет им. Ивана Франко
