Суммы «за» и «против» тюрьмы
Юлию Тимошенко выпускают, а Игоря Маркова сажают. Такие у нас главные новости и курс стоимости свободы в пунктах ситуативного эксченжа. Тюрьмы и суммы — вечные спутники нуворишей, подавшихся в политику. Украл, прославился, сел. А дальше — в зависимости от характера персоны. Кто-то за границей довольствуется остатками былой роскоши, кто-то, серьезно потратившись на «честное имя», копает грядки в провинциальном имении. Есть крепко сидящие на крючке, но не вытащенные из воды крупные рыбы. Встречаются и мелкие, свободно плавающие в садках для наживки. Велико разнообразие форм привлечения и ухода от ответственности, только правило выживания одно. В азартных играх на деньги, переименованных в политические состязания, каждый за себя. Нет тут идейных побратимов, солидарности трудящихся и соратников по борьбе. Проиграл — остался один. Не считая партнеров, повязанных общим капиталом, да массовки из особо буйных и регулярно оплачиваемых. Кроме них, никто не станет на твою сторону. Нет денег, нет любви. Потому и пусты сегодня ступени парадных подъездов экс-президентов, отполированные когда-то ножками многочисленных друзей. И принцессу Юлю «повели на эшафот» не через протестующие толпы, а сквозь тщедушные ряды старушек. И Марков не современный Овод, хотя и приглашен на казнь своим духовным отцом Монтанелли-Ефремовым, но отбыл в Киев без происшествий. А что еще можно ждать от деловых, по недоразумению оказавшихся на нарах политических?
Несколько лет назад никто бы не распознал в Игоре Маркове нарождающегося трибуна. Торговец нефтепродуктами и хозяин мусо>росборочного инвентаря в купе с городской свалкой был далек от проблем общественной и государственной жизни. Проникновение в горсовет Одессы по спискам Натальи Витренко — обычная мера по обеспечению безопасности бизнеса. Что может быть общего у радикально левой социалистки с крайне правым буржуа, да еще запятнанного криминальными разборками? Надо полагать, именно в горсовете Игоря Маркова привлекла рентабельность политического поприща. Политика помогла сохранить в борьбе с мэром Э.Гурвицем доходную свалку, приобретать земли под строительство жилья и пользоваться поддержкой русских националистов. Говорят, не только моральной. Типичные вехи типичного пути. Сначала — прикрытие бизнеса депутатской ксивой, потом — процветание на почве «правильного голосования». Разве один Марков прошел такой дорогой к вершинам Печерских холмов «народовластия»? Там почти все такие, верные идеалам меновой стоимости. Ценность товара определяет потребность в нем. Очень нужно — заплатим дорого, нет необходимости — отдадим за копейки. С коммерческой точки зрения, бизнес Игоря Маркова оказался серьезнее его политики. И в координатах меновой стоимости задержание Марчелло — Марадоны отличный способ перераспределить одесские активы с одновременным устранением политической занозы. Тут лидер маленькой «Родины» след в след пошел по пути вождя большого БЮТ. Сначала — слияние в коалицию, потом — поиски спрятанных сокровищ и закрытые дороги в избирком. Возможно, через год-два пойдут торги с российскими политиками за размер контрибуции по вывозу Маркова на лечение в Барвиху. Жизнь покажет. Как говорил один известный кинематографический сыщик своему юному партнеру: «Всегда следи за деньгами, они дают правдивые показания».
В нашем сериале фраза звучит псалмом. Конечно, весь мир движется с помощью экономических рычагов, но в украинской политике деньги из мерила материального бытия превратились в мощь идеи, религиозный символ и всепоглощающую страсть. Пусть говорят: нельзя одновременно служит Богу и Мамоне, но нынешняя украинская власть научились стоять на коленях перед разными образами. В амфиболии «казнить нельзя помиловать» она додумались поставить сумму вместо запятой. Путь в Европу ей подсказали не убеждения, а условия кредитования. Непривлекательность Таможенного союза сосредоточилась в цене на газ.
Гипертрофированный меркантилизм диктует нравы повсеместно. Священники выбирают Патриархат, где больше платят. Коммунистам есть что терять, кроме цепей. Врачи не лечат без предоплаты. Школы закрываются в целях экономии средств. Национальную культуру переводят на самоокупаемость. Микрочипы материальной зависимости вживляются всем. Бедные рассчитываются за них паспортными и личными данными, оставленными вместе с кредитными процентами в банках. Предприниматели — податями, а госслужащие — страхом. За жизнь в роскошных особняках с «ягуарами» у крыльца приходится расплачиваться услугами или свободой. Таковы правила общества, где принципы обрекают на бедность, и каждый имущий становится соучастником воровства. Систему придумал Александр Лукашенко, лишивший своего оппонента Станислава Шушкевича средств к существованию и спрятавший за решеткой соратника-банкира Тамару Винникову. С того времени Александр Григорьевич стал самым богатым человеком на своей родине и понял: в обладании деньгами и в умении лишать их других скрыт главный источник власти. Владимир Путин превзошел своего учителя в способностях регулировать финансовые потоки и, отстраняясь от политики, карать противников рублем. Похоже, и в Украине соседский опыт приходится по вкусу. Ведь, чтобы приструнить «Русский мир» и рукоприкладство его сторонников, не за чем выходить за стены парламента, не то что выезжать из Киева.
Сумма приведет в тюрьму, сумма из нее выведет. Исход выборов определяют тоже суммы. Кошельки, а не кадры решают все. По таким правилам живут наши политики. Пытаясь прогнозировать события на арене общественных потрясений, мы напрасно отягощаем себя политологическими изысканиями. Надо лишь следить, куда направляются деньги.
