Трагифарс на сцене парламента
Президент ни разу не употребил слов «олигарх» или «олигархия»То, что произошло в Верховной Раде 4 марта, можно назвать новым этапом в сценической деятельности «Квартала 95». Если раньше его шоу предназначались для массовой публики, то нынешний спектакль имел, так сказать, две стороны: скетч для плебса, трагифарс для элиты.
Скетч был построен традиционно: президент выступил в роли демиурга всех политических, социальных и экономических процессов, ? la Лукашенко пожурил правительство за недостаточное внимание к проблемам шахтеров и пенсионеров, к коммуникации по платежкам за газ и еще к чему-то (это не является президентским делом по Конституции), а затем предложил нового премьера и новое правительство.
При этом члены фракции «Слуги народа» дружно поддержали отставку премьера, следовательно, и всего Кабмина - несмотря на то, что так же дружно ровно пять месяцев назад они же поддержали программу деятельности правительства, то есть вполне добровольно решили, что в течение следующего года не смогут рассматривать вопрос об отставке и замене правительства Гончарука. Абсурд? Да, но, понимаете ли, «премьер добровольно написал заявление об отставке»...
Хотя разве это плохо, что премьер Гончарук, который представлял из себя этакого настоящего мачо, оказался пугливым политическим сопляком, способным только в своем кругу давать объективные оценки экономическому невежеству главы государства и неспособным публично объявить их перед украинцами? Чем раньше лопнет надувной пузырь «нового лица», тем лучше для страны.
Чем же мотивировал президент Украины необходимость сменить правительство? А вот чем: «Будем объективными - это правительство имеет достижения. Это снижение инфляции, учетной ставки НБУ, борьба с теневыми рынками, в частности игорным бизнесом и нелегальными АЗС. Это начало приватизации государственных предприятий, которые разворовывались все эти годы. Это кредиты малому и среднему бизнесу. Уменьшение роли государства в экономике. Но правда в том, что сегодня украинцам этого мало. Да, это первое правительство, где нет топ-коррупции, но не воровать - мало. Это правительство новых лиц, но лиц - мало. Нужны новые мозги и новые сердца. Это правительство знает, что делать, но знать - мало, нужно очень много работать, нужно делать».
Ну как вам эта осанна? Но это еще не все: «Скажу честно. Мне не стыдно за наше правительство. Но мы хотели бы им гордиться. Это правительство сделало больше, чем все прошлые правительства вместе взятые». То есть восстановление независимости Украины и сохранение ее территориальной целостности - вспомните проблему пророссийского сепаратизма в Крыму в середине 1990-х, - остановка падения экономики, наконец, вооруженный отпор российским агрессорам, начиная с 2014 года - это ничто? Ну-ну. Это уже не трагифарс, это, перефразировав любимого путинского исторического персонажа, штука, сильнее «Фауста» Гете...
Вспомним: при формировании правительства Зеленский дал Кабмину год для того, чтобы показать положительные результаты. Определенные положительные результаты стали фактом через полгода. Как отмечают независимые экономические аналитики, скорректированная на инфляцию реальная средняя зарплата в стране в январе выросла к январю прошлого года на 12,5%; зарплата в долларах вышла на уровень 2013 и 2008 годов; удалось почти побороть рост цен и бесконечную девальвацию гривны, а это открыло дорогу к снижению кредитных ставок до уровня, доступного для бизнеса, чтобы бизнес наконец смог начать инвестировать за счет банковских кредитов. Но этого оказалось недостаточно, потому что, оказывается, «надо много работать» (а что, все эти изменения упали с неба или как?). За полгода Украина, видите ли, не перегнала Японию, и в этом виновато правительство Гончарука, не так ли?
Автор этих строк никогда не был апологетом действующего до 4 марта Кабмина. Но в то же время автор понимает, что смена правительства в условиях глобального кризиса, который набирает обороты, ничего хорошего не предвещает. Прежде всего потому, что новым министрам нужно будет несколько месяцев, чтобы войти в курс дела (тем более, что в отношении некоторых из них есть сомнения в наличии такой способности). И главная проблема даже не в том, что среди министров - те, кто побывал уже в Кабмине при власти Януковича, или те, кто немалое время просидел в кабинетах топ-менеджеров олигархических структур. Ведь, как отметил народный депутат от партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко, проблема не в персоналиях министров: «А изменит ли что-то изменение фамилий на табличках дверей кабинетов министров. Абсолютно ничего не изменит. Поскольку проблема государства сегодня - это Зеленский... Проблема - Зеленский, который в ручном режиме управляет всей страной, в том числе правительством. Проблема - Зеленский, который пришел на пост главы государства без какого-либо плана и какой-либо стратегии». Если, конечно, не считать стратегией формулу для «мира»: «Просто перестать стрелять». Ведь со времени прихода к власти команды Зеленского потери на фронте почти ежемесячно больше, а то и значительно больше, чем при президентстве Порошенко (скажем, в январе 2019 года погибло три украинских воина, в январе 2020-го - тринадцать)...
А еще в своей речи президент ни разу не употребил слов «олигарх», «олигархия» или «олигархический строй». Неужели их для Зеленского не существует? А если они и существуют, то не представляют для Украины проблем; рожденный в эпоху Кучмы олигархический строй, получается, не господствует в политике и экономике... Что же это значит? Невольно складывается впечатление, что «слуги народа», включая «главного слугу», на самом деле являются прислужниками олигархов. И еще одно. Зеленский ни слова не сказал о российской агрессии и не применил термин «оккупация» в отношении Крыма и «ЛДНР». Ну, не видит этих фактов действующий глава Украинского государства и Верховный главнокомандующий! Или видит, но не хочет раздражать Путина и избегает называть вещи своими именами? Трагифарс...