Удивительная логика некоторых интеллектуалов
«Дайте им спокойно дожить в Третьем Рейхе». Нетрудно представить, какой бы грандиозный скандал произошел в современной Германии, если бы кто-то из известных интеллектуалов выступил с таким призывом. А вот у нас о таких вещах спокойно говорят, критикуя декоммунизацию, которая, мол, слишком жестока и не дает бывшим советским людям спокойно доживать свою жизнь в привычном топонимикочески-символическом окружении и выходить на митинги с георгиевскими лентами, - и ничего. Более того, если кто-то будет протестовать против уступок «совкам», настаивая на необходимости безостановочной декоммунизации и использовании в ней всех сил государства, то непременно получит от определенной когорты интеллектуалов клеймо «радикала», «комсомольца», а то и «неонациста».
Логика, конечно, в таких обвиненияхвесьма своеобразная: если кто-то активно стремится перестроить страну, вычистив «родимые пятна» тоталитарной идеологии, то он «комсомолец». А если лежит на диване или «зависает» над клавиатурой, и не более - то, значит, «европеец»...
А между тем речь идет о двух тоталитарных режимах и двух тоталитарных империях - Третьем Рейхе и СССР. Или, как их называл немецкий философ-антифашист Карл Ясперс, «двух крупнейших преступных государствах». Краснознаменные тоталитарно-социалистические режимы в них были весьма похожими, словно пара сапог, разве что, по образному сравнению Виктора Суворова, у одного сапога, как и положено в паре, носок смотрел немного влево, у другого–немного вправо. Это сходство всегда понимали не только диссиденты советской эпохи, но и наиболее проницательные номенклатурщики. Не случайно у кинорежиссера Михаила Ромма после просмотра в ЦК его прославленной публицистической ленты «Обыкновенный фашизм» одна сановная дама спросила: «За что вы нас так ненавидите?»
Вообще-то интересная картина получается: Третий Рейх в целом убил почти половину европейских евреев, и это - один из важных факторов того, что это тоталитарное государство по сей день является объектом вполне справедливой ненависти всех нормальных людей. В свою очередь, Советский Союз убил почти половину крымских татар (не только их убивали, но это один из маркеров кремлевского тоталитаризма) - и мы слышим призыв некоторых «продвинутых» интеллектуалов дать приверженцам этого варианта преступной власти «спокойно дожить в СССР» ...
Ну а потом эти интеллектуалы пускают слезу над злой судьбой тех несчастных бабушек, которым на 9 мая не дали спокойно пройтись по Киеву с георгиевскими лентами и возложить цветы к памятнику Славы. Мол, разве можно было им препятствовать, да еще и срывать эти ленты, как поступали спортивного телосложения молодые люди? Безобразие!Нецивилизованность! Неевропейскость!
Да, по-моему, срывать георгиевские ленточки с пожилых бабушек не стоит - какими бы ярыми противницами независимой и демократической Украины они ни были. Надо было просто выставить кордон полиции - и не пускать к мемориалу Славы персонажей с такими лентами, независимо от возраста. И вот почему.
Во-первых, так называемая георгиевская лента к Советскому Союзу не имеет никакого отношения. Окраска этой ленты не совпадает с окраской советской гвардейской ленты, которую она копирует. А вот с теми цветами, под которыми будет выступать российский фашизм - а их еще в 1995 году гениально предсказал Борис Стругацкий, - совпадает полностью. Георгиевская лента - это символ «развитого путинизма», его империалистической агрессии, его претензий если не на мировое, то хотя бы на евразийское доминирование.
Поэтому очевидно, что «мирно доживать в СССР» люди пожилого возраста (и не только бабушки), которые выходят на манифестации с георгиевскими лентами, не собираются - им нужна Российская империя, в роли которой они ранее (в значительной мере справедливо) видели Советский Союз. Теперь же маска сброшена - и в 2016 году участвовать в акции «Бессмертный полк» на 9 мая с георгиевской лентой на груди означает только одно: сознательно становиться в одну колонну с В.В. Путиным, разделяя его цели и методы.
Во-вторых, исходя из идеи, что следует разрешить определенной категории пожилых людей «мирно доживать в СССР», проведем мысленный эксперимент. Представим, что где-то в Германии вышли на улицы манифестанты преклонного возраста со свастиками или какими-то другими имперско-тоталитарными символами. Если не ветераны Вермахта, то те, кто в детские годы узнал романтику в рядах гитлерюгенда и других организаций такого типа и до сих пор скучает по тем временам. Какая была бы на это реакция? Полиция, возможно, и повела бы себя корректно, пытаясь уговорами заставить всех разойтись, а вот молодые радикалы-антифашисты были бы куда менее вежливыми: забросали бы процессию шашками со слезоточивым газом, а то и применили физическую силу, несмотря на возраст оппонентов. Такова их постоянная тактика в борьбе против тех, кого они подозревают (только подозревают!) в симпатии к нацизму... Мне категорически не нравятся юные сталинисты, которых хватает среди радикалов-антифашистов, - и из-за идеологии, и из-за методов, - но стоит отметить, что наши радикальные активисты все же куда более цивилизованные, чем в демократической Европе...
И вообще: у тех, кто блокировал 9 мая шествие «путиноидов» с георгиевскими лентами и вызвал такую неприязнь у «продвинутых» интеллектуалов, уверен, были друзья, убитые бандитами с такими же лентами. А возможно, эти бандиты стреляли и в кого-то из радикальных активистов. Но почему-то это не вызывает понимания и сочувствия со стороны «продвинутых»...
Впрочем, вспоминаю, какие отчаянные крики раздавались в декабре 2013 года, когда был, наконец, свергнут памятник Ленину в Киеве! Сколько говорилось, что это «неэтично» и «аморально», что радикальное прощание с тоталитарным прошлым «не ко времени»! Но разве не затягивание этого прощания почти на четверть века имело следствием то досадное обстоятельство, что тоталитарная идеология, несколько трансформировавшись, родила «ДНР» и «ЛНР» (были попытки создать «ХНР» и «ОНР» в Харькове и Одессе, но там удалось силой это остановить)? Напомню: сначала там именно памятники Ленину, украшенные флагами РФ и георгиевскими лентами, были центрами консолидации всех «колорадов». Ну а потом Ленин закономерно отошел на задний план...
Иными словами, никогда «совки» с георгиевскими лентами не будут мирно доживать свой век. Их можно только заставить к этому силой государства и гражданского общества. Пусть уже получают пенсии и мечтают на кухнях, как отправить в концлагеря всех «проклятых бандер» и «гнилых интеллигентов» (к последним они относят, конечно, и тех «продвинутых» интеллектуалов, которые так заботятся об интересах «совков»). Что ж, нейтрализация определенных (к счастью, маргинальных) групп - это тоже составляющая декоммунизации. И при этом надо заботиться, чтобы маргиналы не распространяли свое (подкрепленное российским телевидением) влияние в обществе. На войне - как на войне, пусть и «гибридной».
