Важнейшая из свобод
Свобода слова – одна из фундаментальнейших демократических свобод. Недаром говорят, что достаточно сохранить одну только свободу слова, и остальные свободы вскоре тоже вернуться. Точно так же, если упразднить одну только свободу слова, другие свободы долго не проживут. Президент Порошенко совершенно прав, когда заявляет, что «свобода слова является одним из наибольших достижений Украины после Революции достоинства и является краеугольным камнем демократии».
Беда в том, что пока что это одно из немногих завоеваний. На других фронтах, будь то борьба с коррупцией, судебная реформа или оздоровление экономики, успехов пока немного (если они вообще есть). Поэтому для Украины вопрос свободы слова остается весьма актуальным, и любые покушения на нее вызывают болезненную реакцию как украинской, так и мировой общественности.
Однако сразу же возникает одна трудно разрешимая проблема. Фактически Украина ведет войну с Россией на Донбассе и является объектом информационной войны со стороны Москвы. Но поскольку война носит необъявленный, гибридный характер, то с Россией сохраняются дипломатические и торговые отношения, отсутствует визовый режим, и российские журналисты пропагандистских каналов могут беспрепятственно въезжать в Украину. Единственный способ в отсутствие виз помешать российской пропагандистской машине использовать своих корреспондентов на территории Украины – это составление «черных списков».
Данный метод в мире сегодня весьма непопулярен. Считается, что его применяют только тоталитарные и авторитарные режимы. Нынешнее украинское правительство, безусловно, ни к тем, ни к другим не относится. И тут оно, да и все украинское медиа-сообщество попадает в достаточно странную ситуацию. Представим себе, что дело происходит во время Второй мировой войны, и советские журналисты свободно переходят линию фронта, чтобы интервьюировать солдат и офицеров вермахта, а также снимать на камеру повседневную жизнь советских людей под германской оккупацией (естественно, с помощью представителей ведомства Геббельса!). Или, наоборот, журналисты «Фёлькише беобахтер» приходят в Кремль и интервьюируют Сталина, интересуясь прежде всего вопросом, собирается ли он защищать Москву…
«Бред!» - скажут мои читатели, и будут совершенно правы. Такое можно представить себе разве что в анекдоте или в ненаучно-фантастическом романе. Но в Украине подобный фантастический бред воплощается в реальность. Украинские журналисты определенного политического направления свободно получают аккредитацию в ДНР и ЛНР и затем активно участвуют в информационной войне России против Украины. И при этом формально никаких украинских законов они не нарушают. Ведь войны нет, равно как нет и военного положения, которое бы привело к определенным ограничениям свободы слова.
Поэтому единственным способом ограничить деятельность в Украине тех украинских журналистов, которые получают аккредитацию в сепаратистских республиках, является принятие Верховной Радой закона, прямо запрещающего представителям украинских масс-медиа аккредитоваться на неподконтрольных правительству украинских территориях Донбасса и Крыма. Другое дело, что запретить получать аккредитацию там иностранным, в том числе российским журналистам Киев не может.
Тут надо принимать во внимание, что далеко не все западные, и даже не все российские журналисты, работающие на оккупированной территории Донбасса, являются сторонниками сепаратистов. И публикация персональных данных журналистов в любом случае не допустима, поскольку создает возможность для шантажа и серьезно ограничивает свободу слова. В то же время, следует иметь в виду, что даже те западные журналисты, которые симпатизируют Украине, в период пребывания на неподконтрольной украинским властям части Донбасса подвергаются очень жесткой цензуре со стороны сепаратистов и их российских кураторов, и поэтому могут выдавать в теле- и радио- эфир, а также в печатные СМИ и Интернет, в лучшем случае, нейтральные материалы. Об их истинной позиции можно будет судить только тогда, когда они покинут ДНР и ЛНР без намерения возвращаться туда в ближайшем будущем, и начнут использовать накопленный материал для действительно объективных публикаций.
По сути, западные журналисты в оккупированной части Донбасса сегодня находятся примерно в том положении, в котором они находились в Москве в советское время. Тогда сколько-нибудь острая критика коммунистического режима и повседневной жизни, за редчайшими исключениями, не допускалась, поскольку это грозило лишением аккредитации и высылкой из СССР. А это практически грозило журналисту потерей работы на длительное время, поскольку нанимавшие их компании весьма косо смотрели на тех корреспондентов, которые не смогли наладить отношения с властями страны пребывания. Вот так западный мир вовремя не узнал ни о голодоморе, ни о массовых репрессиях. Только вернувшись из Москвы, некоторые западные журналисты писали достаточно откровенные книги о советской жизни, после чего им надолго закрывался въезд в СССР. В таком же положении находились те немногочисленные советологи, которые имели возможность стажироваться в советских институтах, архивах и библиотеках. В период своих стажировок они избегали критических публикаций об СССР, за что их в шутку называли «ассимилированными советологами». Только потом, вернувшись в Западную Европу или Северную Америку, они начинали резать правду-матку о первом в мире социалистическом государстве.
Что же касается российских журналистов-пропагандистов, то единственным способом, пусть и не очень эффективным, как-то препятствовать ведению ими информационной войны в условиях, когда Украина против России такой войны не ведет, остаются «черные списки», в которые попадают наиболее оголтелые пропагандисты. И когда некоторые уважаемые международные организации, критикуя Украину за «черные списки», ставят Украину в плане свободы слова на одну доску с путинской Россией, они фактически уравнивают агрессора и его жертву. Не говоря уж о том, что в России не только «черные списки» журналистов присутствуют, но и свободы слова практически не осталось. Ведь все сколько-нибудь влиятельные СМИ жестко подчинены задачам государственной пропаганды.
Борис СОКОЛОВ, публицист, Москва
