Запятая в декоммунизации Кировограда
На чью сторону станут депутаты Верховой Рады?
Недавно, 2-го июня, глава Верховной Рады Украины Андрей Парубий обещал «поставить точку» в процессе декоммунизации украинской топонимики. Именно в этот день парламент должен был наконец переименовать многострадальный Кировоград. Однако этого в который уже раз не произошло. Несмотря на присутствие в зале конституционного большинства, все, на что оказались способными депутаты, – это провести судебную реформу. Активисты, которые приехали из Кировограда под ВРУ поддержать переименование города в Кропивницкий, поехали домой ни с чем.
Ни с чем разошлись и митингующие в Кировограде, которых в очередной раз согнали с заводов на площадь перед Кировоградским горсоветом пророссийские бизнесмены для поддержки названия Елисаветград. Причин было две: во-первых, депутатам было не до переименования и не до Кировограда. Вопрос судебной реформы затмил все другое.
Во-вторых, депутатов от БПП активно убеждал дождаться решения Кировоградского горсовета с реакцией на предложенный вариант их глава – Константин Яринич. Именно он подал на рассмотрение Кировоградского горсовета три проекта решений, которыми предлагал кировоградским депутатам во второй раз высказаться по поводу зарегистрированного в ВР проекта постановлений, – о переименовании Кировограда в Елисаветград, Свято-Елисавет и Кропивницкий. И вопрос этот должен был быть рассмотрен на следующий день – 3 июня.
Кировоградским депутатам, однако, также было не до того. Несмотря на многочисленные митинги сторонников разных вариантов, городскому руководству тогда не удалось отвлечь внимание общества от неотложных проблем, таких как закрытие роддома и работа коммунальных служб.
3 июня руководитель фракции «Наш край» Андрей Табалов предложил на рассмотрение горсовета вопрос отчета заместителей мэра. Но мэр отказался вносить предложение в повестку дня и даже ставить его на голосование, чем нарушил нормы регламента. Большинство депутатов отказались голосовать за повестку дня без предложенного вопроса. Заседание закончилось, так и не начавшись.
Этим событиям предшествовало важное заявление Петра Порошенко о том, что декоммунизация не может вылиться в возвращение имперских названий. Президент пообещал не допустить возвращения царских имен в украинских топонимах. Заявление касалось прежде всего российской царицы Елизаветы и нашего города.
Перед заседанием сессии состоялся разговор ветеранов АТО с мэром Райковичем, нардепом Яриничем и руководителем фракции БПП в горсовете Волковым. Воины напомнили своим визави о позиции Президента, и все трое вынуждены были при всем народе отказаться от идеи продвижения названия Елисаветград. Проекты решений о поддержке соответствующих вариантов были сняты с проекта повестки дня сессии.
Заявления нардепов Савченко, Ляшко, Соболева, Горбунова также определили позиции их партий в данном вопросе, то есть партии ВО «Батьківщина», РПЛ, «Самопоміч» и «Народный фронт» в который раз проявили готовность проголосовать за название Кропивницкий.
Позиция Оппозиционного блока также известна. Сергей Ларин зарегистрировал проект решения за Елисаветград и подкрепил свою инициативу данными соцопросов.
Андрей Табалов в очередной раз озвучил позицию партий «Наш край» и «Родной город». Они не собирались поддерживать ни одно из предложенных названий, пока не будет проведен законный местный референдум по данному вопросу.
Представители местной БПП оказались перед дилеммой: кого поддержать? Лидера своей партии Петра Порошенко или своего неформального лидера Сергея Ларина? Выбор в который раз остановился на втором. Однако чтобы это не было совсем явно, была избрана проверенная временами стратегия затягивания процесса.
Чем дольше откладывается вопрос переименования Кировограда, тем больше времени на работу с депутатами и электоратом имеют пророссийские лоббисты. Тем сильнее действует пропаганда. Тем сильнее раскол в кировоградской общине. Тем эффективнее можно манипулировать общественным мнением. Тем выше шансы в будущем все-таки протянуть пророссийское название. А для этого нужно «завалить» Кропивницкий.
И вот 10 июня, когда сессия горсовета все же состоялась, депутаты прогнозируемо «не поддержали» переименования города в честь выдающегося земляка. С трибуны звучали дерзкие оскорбления в сторону отца профессионального украинского театра из уст тех, кто еще вчера брал его имя на свои знамена как «гениального елисаветградца».
Так что с «кировоградскими порошенковцами» все понятно. Однако не понятно, на чью же сторону станут в конечном итоге депутаты Верховной Рады из фракции «Солидарность»? Будут ли они солидарны со своим Президентом? Или же дальше будут подпевать экс-регионалам из Оппозиционного блока?
Когда народные депутаты все же поставят точку в вопросе декоммунизации Кировограда? Когда на карте Украины появится Кропивницкий?..
