Апелляционный суд отказал Савченко в ходатайстве об отводе прокурора
Апелляционный суд отказал народному депутату Надежды Савченко в ходатайстве об отводе прокурора Александра Климовича. Об этом судья заявил на заседании, передает "112 Украина".
"Обстоятельства, на которые ссылается подозреваемый в своем заявлении, коллегия судей считает возможным признать препятствуют прокурору Климович участвовать в уголовном производстве на этой стадии процесса, поскольку не основывается на произношение закона и не подтверждается материалами производства. При таких обстоятельствах заявление подозреваемого Савченко об отводе прокурора Климовича как таковая, не основывается на требованиях закона, не может быть удовлетворена", - заявив суддя.
Надежда Савченко попросила об отводе от процесса прокурора Александра Климовича, который, по ее мнению, позволил себе некорректное высказывание в сравнении с экс-грушниками и тем самым, как заявила Надежда Савченко, унизив и ее и военнослужащих Украины.
"На прошлом заседании прокурор Климович позволил себе позорный выражение, публично, висказавши, что для него Ерофеев и Александров, российские офицеры и солдаты, которые пришли в Украину убивать украинский народ, являются лучшими за украинских солдат, которые его защищали. Такой прокурор, выразив предвзятое отношение не только относительно меня, а высказав прямую ненависть в отношении меня лично, не имеет права принимать участие в данном рассмотрении вопроса", - заявила Савченко.
В свою очередь прокурор Климович возразил против отвода и заявил, что настоящей целью его отвода является затягивание судебного процесса.
"Возражаю против заявленного ходатайство о моем отводе. Хочу пояснить следующее, - дословно, в прошлом судебном заседании во время своей речи я сказал о том, что лица, военнослужащие другого государства, а именно Александров и Ерофеев, по моему личному мнению, выглядят лучше в той части, что они не пришли и не совершают теракты и убийства. Они выглядят лучше, чем лица, я не отмечал, что это военнослужащие, это подозреваемые, чем лица, которые приходят и совершают убийство на территории собственного государства", - заявил Климович.
Также он попросил сторону защиты предоставить журнал, где подтверждают его слова о том, что военнослужащие, которые были осуждены в нашей стране за совершение террористических актов против наших граждан, что они лучше, чем военнослужащие ВСУ.
"Если у вас есть такие доказательства, пожалуйста, предоставьте их. Я считаю, что ходатайство является необоснованным и имеет целью затягивание судебного разбирательства и избежания уголовной ответственности", - добавил Климович.
После того, как суд объявил о своем решении, Савченко заявила, что не доверяет суду.
"У нас отсутствуют основания, что суд является беспристрастным", - заявил адвокат Бугай.
Напомним, сегодня в Апелляционном суде рассматривают обжалование меры пресечения для Надежды Савченко.
Как сообщалось, Шевченковский райсуд Киева 23 марта избрал нардепу Надежде Савченко меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца (до 20 мая 2018 года) без права внесения залога.
Напомним, 23 марта Надежду Савченко взяли под стражу на 2 месяца без возможности залога на время следствия.
Савченко подозревают в организации теракта, покушении на жизнь президента и попытки изменения конституционного строя Украины. Эти статьи предусматривают меру пресечения как исключительно содержание под стражей.
