Апелляцию по делу Пукача суд будет слушать в закрытом режиме
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfa9a/dfa9a824d236d99f51f64379eea8ee51eee9fbea" alt=""
Новая коллегия судей Апелляционного суда Киева приняла решение о слушания в закрытом режиме дела по апелляциям на приговор Алексею Пукачу. Такое решение сообщил председательствующий судья Степан Гладий, передает "УНН".
"Коллегия судей постановила: рассмотрение дела... провести в закрытом судебном заседании", - огласил решение судья Гладий.
Далее судья для обеспеченности государственной тайны попросил участников процесса перейти в другой зал.
При обсуждении этого вопроса представители государственного обвинения отметили, что материалы дела содержат гриф "совершенно секретно". Поэтому они считают, что судебное разбирательство должно происходить в закрытом режиме.
В свою очередь пострадавший Подольский заявил, что не может быть и речи о закрытом режиме рассмотрения дела.
"Здесь главный секрет, что заказывали Кучма и Литвин ... Я возражаю, чтобы мой апелляцию рассматривали в закрытом режиме. Апелляцию Пукача пусть сделают закрытой ... Если будет закрытое заседание, это будет преступление перед обществом", - отметил пострадавший.
В то же время представитель потерпевшей Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко отметила, что рассмотрение апелляции в закрытом режиме является вынужденным шагом.
"Понимаю, что закрытие апелляционного рассмотрения - это вынужденный шаг. Но так же помню, что уже более 5 лет подсудимый под стражей, а приговор так и не вступил в законную силу. Я приму решение суда о закрытии процесса как законное решение. Вынужденное, но законно ", - отметила юрист.
Кроме того, адвокат Пукача Демиденко выступил категорически против открытости судебного процесса. Поскольку, по его мнению, открытый режим ограничивать как его права, так и подсудимого.
Пукач поддержал своего адвоката и попросил суд рассматривать апелляцию в закрытом судебном процессе.