Медицинский журнал The Lancet распустил группу ученых, которые исследовали происхождение COVID-19
Самый известный недельный общемедицинский журнал The Lancet распустил группу исследователей, которые занимались изучением происхождения коронавируса. Рабочая группа имела связи с организацией, которая сотрудничала с Институтом вирусологии в Ухане, что могло повлиять на ее непредвзятость.
Как передаёт hromadske, этом сообщил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, который главенствует в комиссии по борьбе с COVID-19, связанной с Lancet, пишет The Wall Street Journal.
Он рассказал, что закрыл рабочую группу, потому что обеспокоен ее связями с EcoHealth Alliance ㅡ американской неправительственной организацией, специализирующейся на исследованиях по предотвращению пандемии в «горячих точках» мира и изучающей распространение вирусов от животных к людям.
С прошлого года эта организация находится в центре внимания ученых, членов Конгресса и других должностных лиц. В частности, пристальное внимание связано с многолетним сотрудничеством организации с Институтом вирусологии в Ухане (WIV).
Республиканская партия США заявляла, что эти организации собирали и модифицировали вирусы летучих мышей, чтобы исследовать угрозу возникновения новых заболеваний для человека. Республиканцы также заявляли, что имеют доказательства, что коронавирус «сбежал» из китайской лаборатории.
Пока единой официальной причины происхождения коронавируса нет, Сакс решил, что такие связи рабочей группы могут повлиять на ее непредвзятость. В частности, в рабочую группу входил и президент EcoHealth Alliance Питер Дасзак.
Он также был среди подписантов заявления в поддержку работников здравоохранения Китая с февраля 2020 года и письма ученых от июля 2021 года о том, что расследование в отношении коронавируса «должно базироваться на науке, а не догадках».
Оба документа опубликовали в The Lancet, и в них подписанты полностью поддерживали гипотезу о том, что коронавирус возник естественным путем, а альтернативные мнения связывали с теориями заговора.
После этого The Lancet получил волну критики и 17 сентября опубликовал материал других исследователей, которые отмечали, что хотя многие факты подтверждают природное происхождение других коронавирусов, прямых доказательств этому в случае с SARS-CoV-2 нет.
Кроме того, в этом материале исследователи заявили, что научные журналы должны открывать свои рубрики для углубленного анализа всех гипотез, а ученые, вопреки предыдущим двум листам, должны продвигать не «единство» среди коллег, а полемику, рассмотрение альтернативных мнений.
