Власть в Украине ограничивает свободу слова, прикрываясь национальной безопасностью, - Freedom House
Международная неправительственная правозащитная организация Freedom House критикует возможное введение проверки блокировки запрещенных сайтов в Украине. Попытки усилить контроль в интернет-пространстве правозащитники расценивают как усиление цензуры. Об этом сообщает DW со ссылкой на заявление директора представительства Freedom House в Украине Мэтью Шаафа, несмотря на то, что формально проект постановления Кабинета министров может быть законным основанием, он может стать рычагом давления.
"Если система будет установлена, то у спецслужб появится прямой доступ ко всему трафика провайдеров. На примере других стран мы видим, что это мощная власть, и после получения такого контроля спецслужбам будет очень сложно не воспользоваться моментом", - отметил Шааф.
Проект постановления Кабинета Министров о блокировании запрещенных интернет-сайтов Национальная комиссия по государственному регулированию связи и информатизации одобрила в конце февраля этого года. В украинском правительстве хотят ввести проверку блокировки запрещенных сайтов с помощью специального технического оборудования, которое установят у провайдеров.
Эту инициативу уже раскритиковали представникигромадських организаций, ведь, по их мнению, документ позволит спецслужбам бесконтрольно следить за интернет-пользователями в Украине.
Украинская власть ограничивает свободу слова якобы под предлогом национальной безопасности, отмечают в Freedom House. Однако на подобные вызовы, по мнению директора представительства организации в Украине, стоило бы отвечать не цензурой, а объяснением, что такое информационная война и пропаганда. "Чтобы люди знали, где можно найти достоверную информацию, и могли сами решать относительно ее достоверности, а не чтобы государство принимало такие решения за них", - считает Шааф.
Гораздо эффективнее в этом случае, по его мнению, было бы проведение публичного обсуждения с участием интернет-провайдеров, государственных органов и представителей гражданского общества и поиск общего решения.
