Перейти к основному содержанию

Проверка на прочность

Сможет ли власть извлечь уроки из «феодосийского кризиса»
02 июня, 19:53

Вчера в Киеве состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, на котором рассматривалась ситуация, связанная с учениями «Си бриз- 2006». Их проведение поставили под угрозу протесты в Феодосии ряда политических сил, которые негативно отреагировали на недавний заход иностранного судна в порт города. Кризис продолжался фактически в течение недели. Президент Украины Виктор Ющенко вчера обозначил свою позицию относительно происходящего — по его мнению, ситуация связана с отсутствием скоординированности в работе структур, которые курировали данный вопрос. «Также есть вопрос ко всем силовым структурам относительно защиты национальных интересов Украины, относительно того, граждане каких стран были причастны», — добавила пресс-секретарь Президента, явно намекая на Россию.

«Феодосийский инцидент» — не единственная скандальная ситуация, связанная с Крымом, возникшая в последние дни. Подлили масла в огонь также российские депутаты, которые обратились к своему правительству с просьбой рассмотреть возможность присоединения Крыма к РФ. Правда, прилетевший в четверг в Крым депутат Госдумы Константин Затулин сообщил журналистам, что глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом Андрей Кокошин отозвал это поручение правительству. Но, как оказалось, депутаты не отказались окончательно от территориальных претензий, а лишь отсрочили их на два года...

Это свидетельствует о том, что политикам в Украине самое время не расслабляться, как и не считать запрос Госдумы в правительство России просто провокацией, а воспринимать ее как первый пробный шаг, испытание на устойчивость и крепость основ Большого договора, который Россия, скорее всего, попытается пересмотреть всего лишь через два года, и потребует при этом, скорее всего, не только вернуть Крым, если не на основании Кучук-Кайнарджийского договора, что действительно безосновательно, то на основе соглашения 1954 года, который также подвергается сомнению. Оставшиеся два года — время, которое Россия отвела украинским политикам, чтобы сгруппироваться, подготовиться и построить не только отношения с Россией, но со всеми другими странами и международными организациями таким образом, чтобы не допустить реализации сценария, подготавливаемого некоторыми «горячими головами» в России. Народный депутат Украины Рефат Чубаров заявил, что противостояние в Феодосии вокруг «корабля НАТО», который на самом деле является транспортным судном США, и шумиха по поводу Большого договора — это сознательная провокация и звенья одной цепи. Однако эта провокация не умаляет ни опасности, ни политических последствий таких шагов государственных органов и политиков России. Как и во всех случаях «собирания земель», российская политика будет пытаться ссылаться на «мнение народа», как об этом заявил недавно один из российских политологов Сергей Марков: «Есть разная позиция: российской власти и позиция российского населения. Население считает, что Крым достался Украине в результате исторического казуса, что это было недемократически, что сами граждане Крыма хотят присоединения к России. Всегда будут находиться политики, которые будут играть на разрыве позиции власти и населения, таким образом увеличивая свой политический капитал».

Между тем в четверг Константина Затулина и Юрия Квистинского с участием Генерального консула Российской Федерации Александра Николаева в Симферополе принял представитель Президента Украины в АРК Геннадий Москаль. Как сообщает его пресс-секретарь, представитель главы государства рассказал гостям о ситуации в Феодосии. Геннадий Москаль подчеркнул то, что Затулин и Квистинский, которые фактически поддержали протестантов в Феодосии, вряд ли не знали, что весь груз американского судна предназначался для подготовки международных военных учений «Си-Бриз», которые не имеют никакого отношения к НАТО, поскольку это серийные еще с 1997 года учения между США и Украиной, в которых официальным наблюдателем выступает Российская Федерация.

Пока неизвестно, чем завершится дело с учениями «Си-Бриз», но с помощью российских же СМИ уже можно предсказать время и место следующего обострения. Радикальные российские СМИ обращают внимание на то, что на 10—28 июня на Николаевском военном аэродроме планируется провести украинско-британские учения «Тугой узел-2006». У украинской власти на этот раз есть шанс «реабилитироваться» и не допустить ошибок, которые прослеживаются в случае с Феодосией. В Украине, действительно, хватает политиков, которые готовы подорвать основы национальной безопасности ради своей личной выгоды. К сожалению, есть немало и граждан, которые верят пылким призывам таких недальновидных ораторов...

КОММЕНТАРИЙ

Григорий ПЕРЕПЕЛИЦА , и.о. директора Института внешней политики МИД Украины:

— В Крыму распространялась откровенная дезинформация относительно недопустимости подготовки к проведению запланированных учений. Планы военного сотрудничества утверждаются в начале каждого года и являются абсолютно открытыми. Эти планы — годовые и открытые, для участия в учениях приглашена и Россия. Относительно вопроса допуска иностранных военных формирований на территорию Украины, то оно согласовывается только на тот момент, когда эти подразделения прибудут на территорию Украины. Заход кораблей вовсе не требует согласования с Верховной Радой. Это решается на уровне Министерства обороны и МИД. Множество кораблей заходит в украинские порты и по каждому такому случаю парламент не принимает никакого решения. Это полный бред.

В возникновении ситуации вокруг Феодосии сыграли роль как внутренние, так и внешние факторы. Идет четкая координация внешних усилий со внутренними. Если сравнить события, то видно, как они накладываются. Решение российской Думы относительно возврата Крыма, которое украинский политикум не воспринял серьезно, — это очень серьезный шаг, который ставит под сомнение основные положения Большого договора. Более того, это полуоткрытое посягание на территориальную целостность Украины. Все это подкрепляется внутренней активизацией пророссийских сил. И происходящее в Феодосия — подкрепление внешнего влияния, оказываемого на Украину. Основная цель этого — не допустить вступления Украины в НАТО. Потому что вступление в Североатлантический альянс выводит Украину из-под сферы российского геополитического влияния. Чего пытается не допустить ни Москва, ни пророссийские силы в Украине, имеющие колоссальную поддержку со стороны России в самой Украине.

У меня создается впечатление, что в Крыму местной власти вообще не существует. Или существует власть другого государства. Исходя из происходящего там, видно, что местная власть — абсолютно беспомощна. Центральной власти следовало бы проводить какие-то предупредительные мероприятия. Если знали, что будет проводиться политическая провокация, то у нас для этого есть соответствующие ведомства, структуры, которые должны тестировать эту ситуацию. Складывается впечатление, что все делается для того, чтобы эту ситуацию раскручивать. Приглашают радикальные силы Госдумы, которым в Крыму устраивают шикарные приемы, дают им доступ ко всем средствам массовой информации. Теперь власть действует абсолютно неэффективно. Даже, если министры имеют приставку «и.о.», Президент ее не имеет. Это его компетенция. У него все полномочия. Он является гарантом нашей безопасности и полностью отвечает за сферу внешней, оборонной политики.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать