Надежды и разочарования. Баланс
![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20041015/4186-2-1.jpg)
Как изменилось украинское общество за это десятилетие? Что необходимо для сохранения положительных тенденций в экономике? Почему накануне президентских выборов 2004 года в Украине дискутируются те же темы, что и десять лет назад, перед выборами 1994-го, в частности, о целесообразности придания русскому языку статуса второго государственного, введения двойного гражданства и т.п.? На какой основе возможна консолидация общества победителем президентских выборов? На эти и другие вопросы вчера за «круглым столом» в редакции «Дня» (на фото) отвечали заместитель директора Института социологии Евгений ГОЛОВАХА, директор Центра социальных исследований «София» Андрей ЕРМОЛАЕВ, ректор Международного Соломонова университета Александр РОЗЕНФЕЛЬД и директор Института социальной и политической психологии Николай Слюсаревский.
Особенно важна на данном этапе, по мнению экспертов, легитимность будущей власти. Следовательно, необходимо приложить все усилия, чтобы выборы-2004 были максимально открытыми. В то же время эти выборы вряд ли станут толчком к качественно новому решению многих назревших в обществе проблем. Поскольку этих вопросов просто нет в предвыборной «повестке дня». Пока?
Подробности — в следующих номерах «Дня».
Выпуск газеты №:
№186, (2004)Section
Панорама «Дня»