Гопак под куполом

Часть труппы, которая называет себя оппозицией, на одном единственном аккорде о преступной власти, желающей продлить срок своих полномочий, демонстрирует нам пение в два голоса — одни поют «Ще не вмерла...» другие — «Славься отечество...». А поскольку играть на одном аккорде практически невозможно, то оппозиции периодически на бубне подыгрывают некоторые легендарные народные депутаты из большинства заявлениями о том, что не видят преград для «третьего срока».

Другая часть труппы — большинство — все поют «Боже, царя храни», но танцуют одни «Польку- бабочку», другие — «Семь сорок», третьи — «Кадриль», вероятно в зависимости от того, где спрятано все то, что «заработано непосильным трудом».

Вы спросите, а при чем же здесь «Гопак»? При том, что все без исключения — и большинство, и оппозиция — заявляют, что отстаивают интересы Украины. То есть объявляется украинский «Гопак», а поют и танцуют, кто во что горазд, вернее, в строгом соответствии с полученной ролью.

Я часто задаю себе вопрос: в чем главная причина такой ситуации? Главная причина, на мой взгляд, состоит в том, что мы решили строить капитализм под руководством компартийных идеологов.

Все исполнители остались практически те же — ансамбль им. Ленинского комсомола почти в полном составе переведен в ансамбль им. Верховной Рады.

Повара на политической кухне, желая понравиться всем, решили предложить украинскому народу солянку, в которой всего понемногу и после которой даже крепкому здоровому организму необходимо значительное время для восстановления. Зачем? У нас ведь есть прекрасное национальное блюдо — украинский борщ, для которого у нас все есть. Бог дал нам благодатную землю, на которой растет и хлеб, и все, что нужно к хлебу. Отбирать у своего народа последний кусок хлеба — большой грех. Поэтому работу парламента необходимо оценивать прежде всего с позиции, все ли сделал высший законодательный орган государства для того, чтобы наши граждане лучше жили? К сожалению, я не могу положительно ответить на этот вопрос.

Считаю, что нельзя оценивать работу Верховной Рады по количеству принятых законопроектов. Если законы не выполняются, какая разница, сколько их было принято — один, десять, сто, тысяча или ни одного. К сожалению, Верховная рада абсолютно ничего не сделала для того, чтобы законы в стране выполнялись. А могут ли обеспечить выполнение законов народные депутаты, которые сами являются нарушителями законов? Кто-то когда-то предложил сделать в парламенте «рыбный четверг». Законы рассматриваются, а голосование — по четвергам (вероятно, потому, что в мутной водичке легче ловить рыбку). И эта глупость настолько прижилась, что изменить ее невозможно — в четверг депутаты дружно нажимают кнопки, во все остальные дни можно решать свои вопросы. Ведь в законе четко записано, что депутаты работают на постоянной основе, и нигде не сказано, что только по четвергам, а в другие дни заседания проходят при пустом или полупустом зале. Скажите, может ли что-то больше дискредитировать Верховную Раду, чем такое отношение некоторых депутатов к своим обязанностям? Тот факт, что в нынешней Верховной Раде нет даже 226 депутатов, готовых проголосовать за отмену «голосования по четвергам», свидетельствует о том, что для большинства народных избранников главное — решение собственных вопросов, а не работа в парламенте, и наивно ждать от такого парламента улучшения жизни для рядовых избирателей. Так какая, в этом случае, может быть парламентская республика?