Пикник на обочине

...Реакция представителей «четверки» не заставила себя долго ждать. В частности, лидер фракции СПУ Александр Мороз назвал предложения «двойки» «имитацией доброжелательного стремления» фракций «Единая Украина» и СДПУ(О) к сотрудничеству политических сил в парламенте». Что же касается перспектив достижения компромисса, то показательным есть факт, что на заседание инициативной рабочей группы по подготовке вопроса об избрании руководства комитетов, куда представители «Единой Украины» и СДПУ(О) пригласили руководителей остальных фракций, ни один из делегатов четверки не появился. Следовательно, «работа над ошибками» не сделана, противостояние и нагнетание страстей продолжается. Как могут развиваться события вокруг избрания руководства комитетов далее, «День» поинтересовался у представителей обеих сторон и экспертов.

Юлий ИОФФЕ, народный депутат Украины, фракция «Единая Украина»:

— Предложение, которое сделали фракции «Единая Украина» и СДПУ(О) — вполне компромиссно. Назначая руководителя комитета, на первое место следует ставить его профессионализм. Имеет «ли четверка» достаточно профессионалов, чтобы возглавить все, на что они претендуют? Иногда создается впечатление, что кое- кто из депутатов просто не понимает, что для того, чтобы руководить, например, топливно- энергетическим комитетом, нужно хотя бы знать, что такое шахта.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от здравого ума наших оппонентов. Если они собираются заниматься тем, для чего их избрали — то есть работать, им ничего не остается, как согласиться. Если же они пойдут путем эскалации противостояния, у блоков «Единая Украина» и СДПУ(О) не останется другого выхода, как попробовать, учтя интересы независимых депутатов, провести распределение должностей самостоятельно. А опыт уже есть — вспомните «бархатную революцию».

Николай ТОМЕНКО, фракция «Наша Украина», директор Института политики:

— Как по мне, «двойка» и не надеется, что мы примем их условия. Они, скорее всего, выдвинули их ради того, чтобы потом сказать: «Ну что же, мы вам предлагали договориться, вы не согласились. Теперь мы просто вынуждены опять искать 226 голосов!» Предложение «Единой Украины» и СДПУ(О) — это дальнейшее заведение проблемы в тупик и усиление «холодной войны» в парламенте.

Меня удивляет тактика «партии власти». Если «Единая Украина» и объединенные эсдеки заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой портфели в руководстве парламента, им следовало бы, наоборот, идти на уступки, а не диктовать условия. Потому что только в результате компромисса между ними и «четверкой» возможна политическая легитимация результатов избрания председателя Верховной Рады и его заместителей. В противоположном случае достаточно, чтобы нашелся один-единственный депутат из 226, который бы сознался, что он голосовал за пакет «Литвина—Васильева—Зинченко» не по собственной воле, чтобы всю процедуру избрания считать незаконной.