Эсдеки раздали все посты Пока — в «деловой игре»
В финале 150 участникам предстояло побороться за право составить «пятидесятку» «золотых кадров» Украины. Выявляли лучших в деловой игре, моделировавшей деятельность органов госуправления и общественных институтов, в которой следовало максимально проявить свои способности и опыт, занять ключевые позиции, стать неформальным лидером. Надо сказать, что игровые баталии разгорелись не на шутку. В «Верховной Раде» активно боролись за «место под солнцем», то бишь за руководящие должности в парламенте, фракции социал-демократов, либералов и группа независимых депутатов, определяясь с кандидатурами спикера (а также его заместителя и вице-спикера) и с главами различных комитетов. Для того, чтобы события стали полностью похожи на реальность, не хватало малого — звукового сигнала, сопровождающего в «настоящей» Верховной Раде подсчет голосов. За происходящим в игровом зале заседаний ВР наблюдала группа «Народ», также состоящая из участников конкурса, которым достались роли представителей Федерации профсоюзов, Союза промышленников и предпринимателей, помощников президента, пресс-службы ВР, медиа- холдинга и трех газет различного идеологического толка. Профсоюзы и промышленники имели право готовить и подавать в комитеты ВР предложения к законопроектам, аккредитованная в парламент пресса освещала работу парламентариев и формировала общественное мнение, депутаты принимали законы. Игровая реальность настолько тесно переплелась с настоящей, что порою доходило до интересных казусов. Так, кандидат на «кресло» спикера от либералов, забывшись, пытался убедить парламент в том, что он подходит на эту должность как никто другой, поскольку возглавляет… областную ячейку СДПУ(О). Позже, видимо, воспринявшие игру со всей серьезностью «эсдеки» даже спровоцировали отставку спикера, не придерживающегося, по их мнению, регламента. Не дремал и «народ» — отдав свои «бонусы» (голоса) социал-демократам (что определило лидирующее положение последних в парламенте), он добился принятия социально важных законов. Активное участие в работе парламента принимали «депутаты»-женщины, отказавшиеся голосовать за законопроекты, в которых не был учтен гендерный фактор.
Кстати, возглавлявшему жюри конкурса Леониду Кравчуку «игровой» парламент понравился куда больше, нежели настоящий. В первую очередь потому, что не было для игроков пустым звуком слово «компромисс» и присутствовало видение реальных проблем общества. Хотя многое в работе обеих Верховных Рад было и общим, считает он. Например, игнорирование таких конституционных норм, как соблюдение регламента и использование в институтах власти государственного языка, что свидетельствует о незнании основ парламентаризма. По словам Л. Кравчука, игра была бы куда занимательней, если бы участники попробовали принять какие-либо «экстравагантные» законы — например, в сфере высоких технологий. Между тем рассмотренные законопроекты лишь продублировали уже принятые или стоящие на рассмотрении в нынешнем парламенте. На взгляд Леонида Макаровича, допущенные игроками ошибки — не что иное, как «веяния» старой государственной системы, от которых не до конца удалось избавиться даже молодым специалистам. Хотя после порции конструктивной критики экс-президенту пришлось признать оригинальный и, главное, профессиональный, подход участников в решении вопросов государственной важности. Чего так не хватает, по его словам, многим отечественным парламентариям.
