Устоит ли дом-музей Тараса Шевченко в войне с Промышленно-инвестиционным банком?

Несколько лет назад в центре Киева, совсем рядом с Шевченковским домиком (переулок Тараса Шевченко, 8) Промышленно-инвестиционный банк Украины построил свой многоэтажный административный центр. Соседство с Шевченковским Домом-музеем руководству банка пришлось не по душе.

В то время банк планировал отреставрировать несколько близлежащих домов и разместить там свою пятизвездочную гостиницу, а рядом с ней построить автостоянку. По мнению руководства банка, старый кирпичный забор, окружающий музей, нарушал общий дизайн супермодного банковского комплекса.

У изобретательных банкиров родилась идея перенести музей Шевченко в другое место. Все связанные с этим расходы банк «брал на себя». Но без небольшого уютного садика, посаженного еще во времена Тараса Григорьевича и являющегося неотъемлемой частью экспозиции, музей потерял бы значительную часть своей исторической ценности. А перенести «в пространстве» сад вместе с домом не под силу даже столь богатой организации, как Проминвестбанк.

Через некоторое время банк решил обновить теплотрассу, и оказалось, что «вести» кабель нужно опять-таки через Шевченковский сад. Очевидно, банк осуществил бы свое намерение, если бы не директор Дома-музея Ольга Шевченко, добившаяся постановления райадминистрации, запрещающего проведение всяческих работ на принадлежащей музею территории. Отвоевав сад, администрация музея уж было успокоилась и решила, что конфликт с богатым соседом исчерпан. Но не тут-то было.

Однажды ночью рабочие банка по указанию своего руководства начали разбирать ограду вокруг Дома-музея. Разбуженный непонятным шумом сторож музея вызвал милицию и съемочную группу телеканала «Интер». Увидев милиционеров, незадачливые «гости» тут же ретировались, а ограда так и осталась наполовину разобранной.

Вот что думает по этому поводу директор Дома-музея О.Шевченко: «Когда директорат банка понял, что убрать ограду «мирным» путем не удастся, было принято решение просто потихоньку ee разобрать. Кстати, денег на реставрацию ограды у музея нет, а банк возмещать убытки не торопится. К нам по-прежнему периодически приходят «посыльные» и от имени дирекции банка просят убрать ограду и поставить вместо нее (за деньги банка) кованую решетку или маленький заборчик. Но дело в том, что этот неказистый каменный забор является своеобразным «временным поясом». Он ограждает музей от шумного двадцатого века и позволяет посетителям музея почувствовать атмосферу девятнадцатого столетия. Именно поэтому его нельзя заменить решеткой. К тому же всем известно, что кованые решетки в XIX веке были характерны для Петербурга, но в Киеве в те времена строили ограды».

Интересно, что за выделенные на реставрацию исторических и культурных памятников деньги, «высокое национальное сознание» и «возрождение духовных богатств Украины» дирекцию Проминвестбанка благодарил сам Президент Леонид Кучма.

Вот только помочь отреставрировать Шевченковский домик банк согласен лишь в том случае, если музей разрешит разобрать ограду. По словам первого заместителя правления Проминвестбанка Николая Масло, банкиры уже подготовили эскизы ограждения и ждут момента, когда дирекция музея наконец согласится принять их условия.

Сколько еще будет продолжаться эта «война» между музеем Шевченко и банком — неизвестно. Но невольно приходят на память строки из шевченковского стихотворения: «I знову шкуру деруть брати з братiв своїх...».