Запрет на профессию журналиста?

В своей февральской передаче «Навстречу выборам» он назвал одного местного бизнесмена «некоронованным водочным королем», чем вызвал его неудовольствие и судебный иск в размере 200 тыс. гривен за нанесенный моральный ущерб. Впрочем, в материальной сатисфакции суд г. Славянска отказал, зато вынес приговор, повергший в шок журналистов страны: Игоря Александрова лишили «права заниматься журналистикой и комментаторской деятельностью в СМИ и занимать руководящие должности в них сроком на 5 лет».

В своей кассационной жалобе Игорь Александров пишет, что при рассмотрении дела суд даже не потребовал видеокассету с оригиналом передачи, а все выводы сделаны по копии, предоставленной истцом. В основу решения суда положены заключения лица, не назначенного следствием в качестве эксперта, и т.д.

По поводу этого необычного дела наш корреспондент получил комментарий председателя Союза журналистов Украины Игоря Лубченко:

— Впервые в Украине появился запрет на профессию журналиста. Это решение суда совершенно не соответствует Конституции. Мы должны руководствоваться европейскими нормами. Я изучал подобные случаи в Европе, там таких наказаний не существует. Там наоборот суд всегда становится на сторону журналистов.

Союз журналистов считает, что это крайнее наступление на свободу слова в Украине, и резко осуждает подобный запрет на профессию. Секретариат Союза журналистов обсуждает, какие меры мы можем предпринять для защиты нашей профессии.