Сегодня европейские активисты Greenpeace поднялись на крышу офиса Европейского банка реконструкции и развития в специальных костюмах и респираторах с плакатами, призывающими банк отказаться от намерения финансировать программу повышения безопасности энергоблоков АЭС Украины. (В феврале 2013 года должно состояться заседание Совета директоров ЕБРР, на котором будет рассмотрена возможность предоставления НАЭК «Энергоатом» кредита на 300 миллионов евро.)

Украина хочет модернизировать старые АЭС и надеется на международных кредиторов. Однако эксперты сети общественных организаций Bankwatch критикуют нашу страну и предостерегают от рисков эксплуатации атомных энергоблоков советского образца, которые свое уже отработали. По их мнению, дальнейшая эксплуатация старых реакторов повышает риск аварий, аналогичных той, которая произошла в 1986 году на Чернобыльской АЭС.

«ЕБРР как крупнейший иностранный инвестор в Украине не должен способствовать усилению зависимости страны от атомной энергетики, — отмечает Ирина Головко, представитель сети Bankwatch в Украине. — Банк называет повышение ядерной безопасности основной целью своей работы в ядерном секторе. Почему же он тогда финансирует продолжение работы старых советских реакторов, а не вывод их из эксплуатации?». Немецкий эксперт по вопросам климата и ядерной энергетики Тобиас Мюнхмайер, который представляет международную природоохранную организацию Greenpeace, также считает, что вместо того чтобы финансировать дальнейшую работу АЭС, следовало бы активнее развивать альтернативную энергетику.

«Деньги европейских налогоплательщиков должны поддерживать развитие устойчивой энергетики, которая со временем поможет стране преодолеть зависимость от ядерных реакторов и импортируемых углеводородов, — отмечает активист Greenpeace Юта Матишек (Австрия). — Надеемся, что руководство ЕБРР сделает правильные выводы и не допустит усиления ядерной угрозы под видом модернизации энергоблоков. Страна, над которой до сих пор нависает тень Чернобыльской трагедии, не сможет пережить еще одну радиационную катастрофу».

Прислушиваются ли  в Киеве к этим предостережениям? Что говорят по этому поводу украинские специалисты? Эксперт по ядерной энергетике Ольга Кошарная считает, что этот кредит, как и средства от организации «Евроатом», которые также должны привлечь для финансирования повышения безопасности украинских АЭС, «безусловно нужен». Она напоминает, что соответствующую программу начали еще в 2008 году, а после аварии в Японии дополнили. «Программа учитывает все меры по усилению безопасности, модернизации и продления ресурса энергоблоков, проектный срок которых завершается», — указывает эксперт. Она также отмечает, что модернизировать старые АЭС экономически выгоднее, чем строить новые.