«Уроки настоящей новейшей истории»
«Спецоперация» интеллектуального десанта «Дня» в Николаеве продолжается. После пятничного утреннего эфира на николаевском «ТАК TV» и торжественного открытия фотовыставки газеты «День» в музее «Старофлотские казармы» журналисты и авторы публицистического триптиха «Новітня історія для «чайників» Иван Капсамун, Валентин Торба и Мария Семенченко провели встречу с николаевскими журналистами и общественностью в стенах областной универсальной научной библиотеки им. А. Гмырева. Также во встрече принял участие президент Фонда содействия инициативам «Дня» Николай Гриценко, а ее модератором стал ученый, директор Института филологии Черноморского государственного университета имени Петра Могилы Александр Пронкевич.
«Обычно, изучая историю, мы рассматриваем события, которые произошли давно, — начал пан Пронкевич общение с авторами «Дня». — Но кто пишет о новейшей истории? Собственно, журналисты. Журналисты «Дня», пропустив через себя наше настоящее, попытались его осмыслить. Это касается и трех книг «Дня». Первая книга — «Котел» Ивана Капсамуна — позволяет через призму дела Гонгадзе понять нашу истинную историю — как выстраивалась криминализированная система, в которой мы сейчас живем. Вообще эти три книги авторов «Дня» связаны между собой — они возвращают во времена, далекие от настоящего — в 90-е, когда происходило формирование того, что потом стали называть «кучмизмом», который привел к страшным последствиям сегодня».
Поэтому первому модератор предоставил слово автору «Котла» Ивану КАПСАМУНУ. Редактор отдела политики «Дня» рассказал о настоящей истории зарождения кланово-олигархической системы в Украине и резонансном деле Гонгадзе-Подольского, которому посвятил несколько лет работы. Его основные положения таковы:
«Газета «День» форсировано работает с обществом в вопросе возрождения украинской идентичности. У нас есть комплексный подход к истории Украины, чтобы общество было интеллектуально вооружено, поскольку без этого оно очень часто делает неправильный политический выбор».
«Наша трилогия касается истинной новейшей истории Украины, которую часто умалчивают. Отличие российских руководителей в том, что они изучают историю, в том числе Украины, и знают, какие методы использовать против нас. А наши руководители свою историю не изучают, поэтому им тяжело противостоять этой агрессии. Плюс, их давно подсадили на иглу коррупции».
«Перед Иловайским и Дебальцевским котлами, перед военными трагедиями, которые унесли сотни и тысячи жизней, были «политические котлы», из которых мы не можем выбраться. В книге «Котел» события вращаются вокруг дела Гонгадзе-Подольского, но также описано и то, как готовилась почва к этому апогею безнаказанности, произошедшему в 2000 году. После прихода к власти Виктора Ющенко в 2005 году эту систему сломать не удалось. Как показательный сигнал проигрыша его и оранжевой революции — приход к власти Виктора Януковича».
«К сожалению, до сих пор не поставлена точка в деле Гонгадзе-Подольского, и, как результат, происходят Майданы, мы имеем войну, потерянные территории и тысячи людей убитыми. Это последствия тех политических котлов. Меняются прокуроры, премьеры, президенты, но система не ломается, а мимикрирует. Это диагноз того состояния, в котором оказалась вся Украина».
«Чтобы выйти из этой сложной ситуации, мы должны сделать все, чтобы продемонстрировать принципиальность. Сегодня в нашей стране многим не хватает принципиальности и характера — и политикам, и журналистике, и в целом обществу».
Вторую книгу из триптиха «Дня», «Я — свідок» Валентина Торбы, Александр Пронкевич представил так: «Эта книга ценна тем, что автор, пропустив через себя и пережив трагедию на Донбассе, понял, каким образом происходит конструирование страшной ситуации, которая возникла в Украине и кто ее автор. Это книга-анатомия».
Слово взял и автор книги журналист «Дня» Валентин ТОРБА:
«В 1994 году уже была попытка оккупации Крыма, о чем очень часто забывают. Но тогда «Альфа» прилетела в Симферополь за одну ночь. Это ответ на утверждение, что власть ничего не могла сделать в ответ на оккупацию полуострова в 2014 году. Нет, могли, и пример есть. Так же с Донбассом».
«Путин не собирался нас давить танками — это уже крайние меры, потому что украинцы разорвали его шаблоны. Он просто собирался навязать нам тезис о «едином братском народе». Однако тут дело не в братскости и не в этничности, а в системе ценностей. Как нам жить с «братом», который уничтожал нас, запрещаюл украинский язык, и не со вчерашнего дня, а сотни лет? Как можно назвать эту систему ценностей братской, если она направлена на нашу ликвидацию? К сожалению, мы не были готовы к этой войне, и если бы не добровольцы и волонтеры, появление которых не ожидал даже Путин, нас бы ждала очень печальная судьба. Но никто бы не заметил, как мы превратились в губернию».
«Однако Путин не будет нападать на нас напрямую — это будет атака в тыл, и эта атака уже ведется. И мне очень грустно, когда в Верховной Раде летают бутылки, наша верхушка судится друг с другом, выносит ссоры на телевидение, а в это время под нами заложена «пороховая бочка». Поэтому сейчас каждый человек должен стать сам себе СБУ, контрразведкой и сам себе гражданином. Возможно, тогда мы будем более ответственными, когда голосуем».
«Лень думать заканчивается потерей территорий, своего дома и большими жертвами среди людей».
«Война очень близко, и мы должны делать свои выводы. Это не книги, а настоящие учебники. Я бы очень хотел, чтобы их не читали — хотел бы, чтобы их изучали. Моя книга стоила мне очень дорого — в Луганске я потерял все, поэтому я должен был ее написать».
О третьей книге — «Катастрофа і Тріумф» Марии Семенченко — пан Пронкевич сказал: «Катастрофа і Тріумф» описывает трагическую повседневность, которая оформляется в судьбы героев».
Редактор отдела общества «Дня» Мария СЕМЕНЧЕНКО поделилась с николаевской общественностью:
«Почему катастрофа? В книге описываются не столько военные катастрофы, сколько политические ошибки, начало оккупации — события, которых можно было избежать, но этого не произошло, и это катастрофа. Однако это привело к триумфу. К сожалению, только во время драматических событий — Майдана, аннексии Крыма, войны — украинцы смогли открыть самих себя. Медики, волонтеры, военные — до всех этих событий мы сами не знали, на что мы способны. В этом и заключается триумф».
«Война продолжается второй год и люди привыкают и возвращаются к обычному темпу жизни, особенно это касается городов, далеких от взрывов. Иногда они даже забывают, что идет война. Но прочитав эти истории, надеюсь, люди перестанут воспринимать эту войну как не свою, абстрактную и далекую. Очень важна и память о погибших военных, ведь нам нужно понимать, кто нас защищает, чтобы для нас это никогда не стало статистикой».
«В последнее время стали говорить, что журналисты, которые много пишут об украинских военных, занимаются не журналистикой, а пропагандой, называя их «украинскими героями». Я с этой позицией не согласен и считаю, что эти истории нужно записывать и знать, кто нас защищает».
О дискуссии, которая развернулась между модератором, слушателями и авторами публицистического триптиха газеты «День» относительно журналистской этики во время войны, пропаганды, а также защиты национальной самоидентификации читайте в ближайших публикациях.