Сейчас для нас по-особому важны события столетней давности. Ведь в наше время строительства государства так нужен опыт государства, который стал бы опорой для создания новой украинской истории с учетом и преодолением предыдущих ошибок. И очень часто в этом разговоре о нашей самостоятельности в центре внимания — история УНР или Директории. Однако украинцы имели тогда еще один опыт, необходимый для системного анализа прошлого и лучшего понимания настоящего; но этот период долгое время оставался на обочине общественного внимания. Однако не 21 сентября — времени презентации на Book Forum во Львове книжной новинки газеты «День» — «Ave. До 100-ліття Гетьманату Павла Скоропадського».

«ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ, КОТОРЫЙ ВПУСКАЕТ НАС В ПРОСТРАНСТВО СВОБОДЫ»

21 сентября Зеркальный зал Дворца Потоцких полон людей. Все ожидают презентацию книги «Ave... », которая стремится начать общественную дискуссию о Павле Скоропадском и его окружении. Семь с половиной месяцев правления гетмана тесно связаны с настоящим: и достижениями, и фундаментальными вопросами, которые четко выкристаллизовались тогда, но остаются нерешенными до сих пор. Поэтому «Ave... » — это книга, которая, обращаясь к прошлому, рассказывает о настоящем.

«Книга представляется на Форуме, лозунг которого «Рынок свободы». И это символично, потому что для меня проекты газеты «День» — зеленый свет, который впускает нас в пространство свободы. Очень хочется, чтобы люди наконец-то туда ступили. Потому что такое впечатление, что большая часть общества просто стоит на этом красном свете и неизвестно чего ждет, топчется на месте. «День» своими проектами посылает сигнал-месседж: «Внимание! Это важно для нас, для нашего самопознания и идентичности», — начала модератор встречи Ирина КЛЮЧКОВСКАЯ, директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой НУ «Львовская политехника».

«ВЕРНУТЬ СВЯЗЬ ВРЕМЕН»

Выступление главного редактора газеты «День» Ларисы ИВШИНОЙ стало дорожной картой дальнейшего разговора, очертив основные вопросы, затронутые в книге.

«Ave… » была бы невозможна для меня, если бы мы не встретились с Татьяной Осташко, Юрием Терещенко, которые много лет самостоятельно «держали фронт» на правом консервативном направлении против примитивизма в понимании украинской истории, боролись против упрощения. А еще Липинский говорил, что без правоконсервативного направления украинская политика смертельно односторонняя. Такой она остается до сих пор. У нас и сейчас нет на этом секторе ни одной фигуры или политической силы, поскольку над этим нужно было работать все годы государственности, — отметила Лариса Ившина. — Кроме того, в этой книге очень важной является тема черной рады (статья Петра Кралюка). А черные рады — абсолютизация того, что народ сам может что-то без элиты. На самом деле это ловушка. И ответственную элиту нужно творить, чтобы она была родной для народа и смогла бы повернуть ошибочный «вывих» истории. И, возможно, что центральной идеей для меня является как раз это стремление вернуть связь времен.

Одним из способов этого является уважительное отношение к благородству. Например, в Украину до сих пор не вернулась украинская интеллигентная эмиграция, а мы за сто лет даже не почувствовали, что нам чего-то фатально не хватает. Над этим же нужно задуматься. Когда я это написала в Facebook, то один парень мне ответил: «Как могут задуматься люди, которые этого никогда не видели». На это я посоветую всматриваться в народ, там есть те, кто самопожертвованием, ответственностью, мужеством, героизмом освящают эти наши старинные родовые представления о чести, достоинстве, аристократизме. Наша культура создавалась не только под «стрихой», она создавалась и в мраморе, как это показывает наша книга, и это не для нас не что иное, как повод для гордости».

ГОСУДАРСТВОСОЗИДАНИЕ ВОПРЕКИ ИСТОРИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Тезис односторонности украинской политики углубил Юрий ТЕРЕЩЕНКО, доктор исторических наук, академик Украинской академии исторических наук: «Смертельная односторонность украинской нации вызвана тем, что в украинском освободительном движении отсутствовало консервативное течение. На долгое время пальму первенства, если можно так сказать, захватили представители украинского социалистического движения, социалистической партии, так называемая революционная демократия. Хотя среди них есть выдающиеся личности, — М. Грушевский, В. Винниченко,
С. Петлюра, — но, в общем, если взвесить на весах консерватизм, представленный Скоропадским, и украинский социализм, то мы можем констатировать огромную разницу.

Те 7,5 месяцев правления гетмана были полны чрезвычайно весомого труда по утверждению Украины, во всех ее аспектах — и духовном, и государствосозидающем. Однако украинские социалисты отделывались преимущественно декларативными заявлениями. Нам очень не хватает глубокого понимания Скоропадского как чрезвычайно энергичного, волевого человека, который вопреки историческим обстоятельствам, вопреки той деструкции, которая проводилась прежде всего украинским политикумом, сделал очень большой вклад в украинское государствосозидание».

«СВЕРЖЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО — ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ОШИБОК НАШЕЙ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ»

Татьяна ОСТАШКО, исследовательница истории освободительной борьбы в Украине 1917-1923 гг., истории культуры, украинской биографистики и украинского консервативно-монархического движения, детализировала это отличие вклада деятелей на исторических весах: «К сожалению, мы празднуем период Украинской революции, но не столетие Украинского Государства гетмана Скоропадского. А это та дата, которую должны были бы праздновать мы все. За 7,5 месяцев он смог построить государственный аппарат, наполнить денежной поддержкой украинское образование, в частности построить два университета, государственный театр за деньги государства. Это была не инициатива общественности, как в 1917 году, а финансовая поддержка государства.

И самое печальное то, что украинская демократическая, национальная интеллигенция объединилась, чтобы свергнуть правление гетмана Скоропадского. Это была одна из самых больших ошибок нашей новейшей истории. Ведь когда украинские деятели во главе Директории пришли в Киев, они практически не знали, что делать: Петлюра был за Антанту, Винниченко был за трудовые советы. И речь шла о том, что должна быть либо социалистическая страна, либо никакая. Поэтому нам нужно больше читать, знать, анализировать, чтобы в будущем не реализовалось предупреждение Чикаленко: «Когда придет следующее национальное Рождество, мы можем быть не готовы к построению национального государства».

КАЧЕСТВО ГОСУДАРСТВА, ОПИРАЮЩЕГОСЯ НА ТРАДИЦИЮ

Доктор философских наук, заслуженный деятель науки и техники Украины, профессор Петр КРАЛЮК подчеркнул важность книги в наше время: «Когда почти год назад Лариса Алексеевна выступила с инициативой отметить столетие Гетманата Скоропадского, я подумал, что это своеобразный интеллектуальный вызов. И он заслуживает и внимания, и уважения. Я прекрасно понимаю, что наши историки в большинстве случаев Скоропадского трактуют скорее в негативном плане, чем в положительном, он остается на заднем фоне. Но именно тогда можно было говорить о качестве государства. Этот вопрос актуален для нас и сегодня. К сожалению, у нас сейчас идет бестолковое реформаторство, когда реформы проводят люди, не имеющие ни соответствующего образования, ни должного опыта. Скоропадский же опирался на традицию, пусть даже это была традиция царской России. Однако эта традиция давала результаты. Мы неоднократно отказывались от вещей, которые работают, начинали создавать неизвестные вещи, а это, в свою очередь, может довести до той черной рады».

УКРОТИТЕЛЬ ХАОСА

«Что такое украинский консерватизм, о котором мы упоминали? Хочется привести две цитаты, первая из грамоты Скоропадского к народу 29 апреля 1918 года. Во-первых, уважение к собственности как основа цивилизованного общества. Та собственность, которая есть у нас сегодня, отнюдь не способствует цивилизованному обществу, поэтому слова Скоропадского — почва для размышлений и действий. Так как трансформация собственности, но не революционным путем, — условие выживания нашего общества. Во-вторых, Скоропадский пишет: «Предыдущая власть (имеется в виду ЦР) не понимала одну вещь, что консолидированная творческая работа является ключом к развитию общества». Очень беспокоит то, что у нас культивируют так называемое понятие успешности, но уже не первый год мало говорят о роли творческого труда, творческого и консолидированного, к которому призывал гетман, — поделился размышлениями составитель издания, редактор газетной рубрики «История и «Я» Игорь СЮНДЮКОВ. — Блестящее определение Липинского: «Без традиций нет культуры; без культуры — нет государства, нет общества». Это не значит, что мы будем механически копировать те традиции, которые были сто лет назад. Здесь как раз говорится об их творческом воспроизведении. Но был прав Липинский, что без традиции нет ни государства, ни общества, ни культуры. В этом смысле консерватизм нам жизненно необходим. В целом я определил бы роль гетмана как укротителя хаоса, смертельно опасного для Украины в 1918 году».

Что же касается элиты, то Игорь Сюндюков справедливо отметил: «Почему элита сегодня нам нужна как воздух? Причем не в имущественном смысле, как Лариса Алексеевна написала в предисловии, и даже не в смысле аристократического происхождения, а в смысле людей чести — это то, что мы потеряли. Потеряв уважение к чести, мы продолжаем надеяться на внешнюю помощь, на чьи-то санкции, которые спасут нас волшебным образом. Не будет этого. Пока мы в среде своего собственного родного украинского народа не восстановим понятие чести».

«ЭТИ ЛИЧНОСТИ ДО СИХ ПОР ЗАЩИЩАЮТ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ОТ ВНЕШНИХ ВРАГОВ»

«В конце 90-х — начале 2000-х учебники по истории Украины не отличались хорошим качеством, как содержания, так и формы. Помню, как-то мы листали этот учебник с девчонками и увидели портрет очень красивого Павла Скоропадского. Одежда, осанка, выражение лица — все это отражало его аристократизм. И мне кажется, что этот пример является символическим. Я с детства заинтересовалась красивым и аристократическим Скоропадским на тех серых страницах учебника, и таким же серым он был и на серых, сложных страницах истории того времени. Хотя то, что он смог сделать в интеллектуальном, духовном плане, во многом обусловило сегодняшний шанс на Рождество украинского государства, — поделилась Анна ДАНИЛЬЧУК, проректор Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки. — Говоря о Скоропадском, не стоит забывать и о Липинском, который был чрезвычайно важен в жизни гетмана. И хотя могила Липинского была уничтожена во время коммунистического режима, но, к счастью, точка зрения Липинского возвращается вместе со Скоропадским. И эти фигуры до сих пор защищают наше государство от внешних врагов и делают это не менее наши славные воины на востоке Украины. Поэтому  действительно, как отметила Лариса Ившина: «Вся эта работа посвящена высокой ноте благодарности». И таким историческим фигурам, и команде авторов, спонсоров, которые актуализируют эти имена в общественном интеллектуальном пространстве».

«АРОМАТ, ДОСТОЙНЫЙ ГЕТМАНА»

По завершении презентации в Зеркальном зале Дворца Потоцких главный редактор «Дня» Лариса Ившина продолжила общение с читателями уже на улице, где также кипела жизнь книжного фестиваля. После этого было посещение стенда «Дня» во Дворце искусств. А дальше... Началась презентация AVE. Впрочем, на этот раз не книги, а парфюма.

Исторический фолиант в этом году имеет свое эксклюзивное сопровождение — аромат, достойный гетмана. Речь идет о духах AVE, которые создал основатель парфюмерного дома Partisan Parfums Александр ПЕРЕВЕРТАЙЛО. Не случайно его называют «славянской звездой парфюмерии». А элегантный флакон в виде ангела для них создала талантливая художница Элина БИЛОУС.

Презентация духов состоялась в бутике UAKrasa в изящной атмосфере под музыкальный аккомпанемент скрипача. Свежий и одновременно зеленый фужер словно переносит нас на слободские ландшафты. В духах чувствуются именно мягкие и свежие травы тростянецкого парка — родового гнезда Скоропадских.

«Издавая наши книги, мы каждый раз придумываем им арт-сопровождение, — отметила главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. — Когда мы задумали создать духи, то познакомились с талантливыми украинскими парфюмерами, которые уже вызвали сенсации в европейских профессиональных кругах. А теперь их кооперацию с высокими смыслами сможет оценить и наш читатель — объединение брендов ради возрождения благородства! И вкусов и ощущений... запахов горьких и свежих трав... Памяти».

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГРАЖДАНСКИЕ КРУГИ ДОЛЖНЫ ПОДТЯГИВАТЬ ЭЛИТУ»

Антонина КОЛОДИЙ, профессор, политолог:

— На этом книжном форуме я увидела, что Украина растет духовно, интеллектуально, культурно и в общественном аспекте. Элите нашей еще нужно расти и расти. Интеллектуальные, общественные и гражданские круги должны подтягивать элиту. И такие люди, как Лариса Ившина, которая положила начало серии книжных изданий газеты «День», которая пытается сделать традицию достижением современного украинского общества, которая пытается вернуть ему благородство и таким образом формировать новую украинскую элиту, осуществляет в это дело огромный вклад. И поэтому я с большим удовольствием и вдохновением прослушала сегодняшнюю презентацию. Те люди, которые собираются вокруг «Дня», пани Ларисы Ившиной и ее проектов — это также лучшая и самая благородная часть украинского общества среди интеллектуальных кругов. Уже сейчас иду покупать «Ave... ». А кроме того, я еще попросила перебросить мне видеоролик «Дня», который транслировался во время презентации, потому что там было высказано много мудрых вещей, которые выбраны очень тонко, элегантно и вообще в тоне сегодняшней презентации. Хочу использовать их на своей странице в Facebook.

«ОБЩЕСТВО ГОТОВО ПРИНЯТЬ ПОСЫЛЫ СКОРОПАДСКОГО»

Роман ЯЦИВ, профессор, историк искусства, проректор Львовской национальной академии искусств:

— Сам прецедент презентации книги о Гетмане Скоропадском — событие довольно симптоматическое. Газета «День» объявила 2018-й годом Скоропадского для того, чтобы консолидировать наше нациосозидающее мышление на более высоких интеллектуальных регистрах. Потому что вокруг вопросов, связанных с Украинской революцией и тогдашним строительством государства, очень много сложных узлов. Эти узлы историки ранее рассматривали довольно ситуативно, а сейчас уже пытаются системно взглянуть на это все.

В контексте Павла Скоропадского есть очень важный посыл, который называется украинским консерватизмом, к которому уже отчасти обращалась газета «День» через фигуру Вячеслава Липинского. Скоропадский был зодчим институтов национального государственного формата, которые очень качественно и сильно сработали. Например, если принимать во внимание Украинскую государственную академию искусств и Украинскую академию наук. Эти ключевые фигуры, которые поверили Скоропадскому, поверили в это дело, стали руководителями этих структур и наполнили их очень конкретным содержанием, — это не было какое-то замкнутое видение проблематики науки и искусства, а это было очень широкое и открытое пространство для разговоров о том, что культура и мышление должны быть актуальными и современными; что нужно строить будущее на качественных посылах прошлой истории.

Представленная книга дает возможность увидеть сложную конфигурацию исторического контекста, мотивов, повлекших появление такой крупной политической фигуры, как Павел Скоропадский. В частности, речь идет о его желании действительно консолидировать аристократическую часть украинского общества, дать сигнал для создания высоко элитарного культурного субстрата или, как сейчас говорят, контента, всеми носителями, которые были руководителями этого процесса. Все ученые и художники работали на эту задачу, имея для этого возможность. Знаю, что Скоропадский стимулировал это и финансово, даже несмотря на все тогдашние трудности.

Эта книга позволяет увидеть в совершенно иной плоскости феномен Скоропадского и того сложного времени, где было много разных альтернатив. Для меня большая честь, что мой текст об одной из дочерей Скоропадского — феноменальном скульпторе Елизавете — также включили в книгу.

Сильные слова сказала Лариса Ившина во вступительной речи. Если сейчас не включить в наше мышление энергетические позиции, которыми наполнено государствосозидание; если не отбыть честного разговора об этом периоде, то мы можем дальше кружить вокруг тех же проблем и оказаться в той же ситуации, только еще с более негативными последствиями. Поэтому чрезвычайно своевременно, что Скоропадский в новой интерпретации ученых консолидирует украинское общество накануне важных общественно-политических событий.
Во-первых, перед несомненной победой Украины над преступной Московией, которая сейчас возглавляется Путиным. Во-вторых, чтобы дать гораздо более сильный и более позитивный импульс для молодого поколения, ведь именно качественные знания могут стать основанием для развития концепции, как творить государство на конкретных государственно позициях. Часто это пустые лозунги, которые сейчас на каждом шагу. Поэтому для меня эта книга является чрезвычайно важным явлением, которое нацеливает на серьезные задачи. И главное то, что наше общество готово воспринять посылы Скоропадского и вообще того времени.

«ВРЕМЯ ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО — ЭТО ПЕРИОД РАЗВИТИЯ»

 Юлиана ЛАВРИШ, преподаватель факультета журналистики ЛНУ им. И. Франко:

— Сначала скажу об оформлении «Ave... ». Оно действительно прекрасное. Кроме того, у книги — парфюмерное сопровождение. Это очень интересная своеобразная нотка для читателя. Это в стиле «Дня» — всегда предлагать какие-то дополнительные бонусы к своему высокоинтеллектуальному чтиву.

Тема «Ave... », безусловно, очень актуальна, ведь сейчас мы живем в предвыборное время, предшествующий президентским выборам. Поэтому очень часто в информационном пространстве поднимаются проблемы государства, обсуждаются направления и векторы, по которым следует двигаться дальше. А тема книги как раз вписывается в этот отрезок времени — с сентября по март следующего года.

Время Гетмана Скоропадского — это период развития. Именно в это время, в частности, наблюдалось большое развитие университетов, в целом образования, а также культуры и искусства. Думаю, что в задумке книги есть намек на то, что будущий президент должен обратить на это внимание и учитывать опыт этого периода.

В наших медиа такая тема еще не звучала. Она проходит мимо. Однако хорошо, что газета «День» взяла ее на острие и предлагает современному читателю, потому что история — это не что-то забытое, а конкретные уроки для нас, как результат уже пройденного пути. Думаю, если бы кандидаты в президенты взяли «Ave... » в руки, посмотрели ее и прочитали, то почерпнули бы для себя много нового и полезного.

«НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ ЭЛИТУ»

Теодор ДЯКИВ, общественный деятель:

— «Ave... » ставит вопрос о роли элиты и о необходимости этой самой элиты. Общество, украинское и любое другое, само по себе не может организоваться в строительстве государства. Особенно в условиях после трехсот лет колониальной истории, если мы говорим об Украине. Это невозможно без элиты. Поэтому и отмечается нецелесообразность таких вещей, как черные рады. Уже можно спрогнозировать, что нынешний путь до добра не доведет.

Нужно воспитывать элиту. Также необходимо объединяться настоящей элите — той, которая понимает проблемы и их причины, а соответственно видит, как их преодолеть.

«РАЗРУШИТЬ ВСЕ СОЗДАННЫЕ МИФЫ»

Ольга КРЫСА, студентка ЛНУ им. Ивана Франко, выпускница Летней школы журналистики газеты «День»-2018:

— Новая книга газеты «День» — это возможность узнать больше о славных годах восстановления и развития Украинского Государства. А еще по-новому взглянуть, а то и открыть для себя, одну из ключевых, но забытых, фигур украинской истории — гетмана Павла Скоропадского. И наконец-то разрушить все созданные мифы о «малороссийском генерале» и «бессильной немецкой марионетке», которому якобы было безразлично будущее Украины. Гетман был у власти всего 7 с половиной месяцев, но ему удалось создать украинское государство, найти возможность возродить войско и развивать украинское образование и культуру.

Думаю, сейчас украинское общество как никогда готово анализировать. Мы хотим перемен и снова стоим на распутье. Поэтому, чтобы сделать правильный выбор, нам стоит взглянуть на опыт прошлых поколений. В правлении Гетманата было немало ошибок, о которых, кстати, тоже вспоминают в книге. Однако гораздо больше было именно удачных решений и поступков, которым нам стоит поучиться.

***

Напомним, что на стенде №306 все желающие могут приобрести книжную новинку «Ave... », а также предыдущие бестселлеры газеты, выпуски глянцевого «Маршруту №1» и оформить подписку на свой «День»