Україна — про вiльну торгiвлю

Наголос президенти вирішили зробити на активізації економічної співпраці (зокрема в енергетичній галузі) та на вирішенні придністровської проблеми. На додачу, Кучма та Воронін досить неочікувано висловилися на користь участі в Євразійському економічному співтоваристві (ЄврАзЕС). Очевидно, обговорення цих питань стало логічним продовженням переговорів під час останнього неформального саміту лідерів країн СНД в Казахстані. Одеську зустріч, схоже, так само можна віднести до «безкраваткових», оскільки лідери віддали перевагу дружньому спілкуванню та милуванню вечірньою красою Приморського бульвару. Єдиний підписаний документ — заява трьох президентів, в якій було висловлено «упевненість, що повноправна участь країн у діяльності Євразійського економічного співтовариства сприяла б прискореному економічному розвитку Молдови та України, повноцінному функціонуванню зони вільної торгівлі, підвищенню добробуту народів цих держав». Якщо врахувати, що вже більше року український лідер не навідувався до жодної країни західніше Польщі; якщо взяти до уваги його недавнє зауваження про помилковість орієнтування України на Захід, то цілком імовірно, що до економічного союзу Росії, Білорусі, Казахстану, Киргизії та Таджикистану невдовзі виявить волю приєднатися і Київ. Молдова два місяці тому вже подала відповідну заяву. Чи буде поставлено таким чином хрест на іншому угрупованні на теренах колишньгоо СРСР ГУУАМ (Грузія, Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова), яке часто сприймали як одну з противаг щодо ЄврАзЕС в цілому та Росії зокрема? Чи збігається ця заява з проголошеним Києвом курсом на європейську інтеграцію? «Ми бачимо, що світ до нас добрішим не стає, з’являються все нові перешкоди на шляху наших товарів у Європу, і тому треба разом думати, як виживати», — сказав Президент України Леонiд Кучма.

Результати обговорення прид ністровського питання мало відомі. Хоч аналітики назвали їх апріорі невдалими через відсутність на подібних переговорах лідера самопроголошеної Придністровської Рес публіки Ігоря Смирнова. Як відомо, молдавський президент виступає категорично проти участі в переговорному процесі невизнаного колеги з Тирасполя. Україна та Росія, навпаки, наполягають на участі Смирнова. Кучма навіть запропонував провести «придністровські» переговори в Києві, на що Кишинів спочатку відповів затяжною мовчанкою, а потім відмовився від пропозиції. У будь-якому разi зустріч Кучми та Вороніна могла б, щонайменше, посприяти налагодженню відносин між Україною та Молдовою, зiпсованих минулорічною «нотною» перестрілкою та молдавськими звинуваченнями, ніби українці сприяють Тирасполю в контрабанді... Тим більше, що на наступний саміт СНД, який відбудеться в травні, Леонідові Кучмі доведеться їхати до Кишинева.