Поучения статс-секретаря
Карасину не нравится украинская трактовка роли националистических силВ Москве не разделяют бытующие на Украине мнения относительно роли националистических сил во Второй мировой войне и так называемого Голодомора. Об этом заявил во вчерашнем интервью газете «Время новостей» статс-секретарь — заместитель министра иностранных дел России — Григорий Карасин. «Нет ничего страшного в различной трактовке отдельными исследователями тех или иных событий исторического прошлого — процесс познания не стоит на месте. Но объективное изучение истории — это одно, а политизация, конъюнктурное использование событий прошлого — совсем другое», — цитирует издание слова замглавы МИД РФ. «Речь идет о попытках героизации сторонников нацистов периода Второй мировой войны, возвышения якобы позитивной роли радикал-националистов в событиях тех лет. Не можем мы также согласиться и с тем, как однобоко и предвзято трактуются трагические события нашего общего исторического прошлого. Это относится, прежде всего, к теме Голодомора, от которого пострадали отнюдь не только этнические украинцы, как это иногда преподносится, а представители многих народов, проживавших в СССР», — подчеркнул Г.Карасин.
КОММЕНТАРИЙ
Юрий КОЧУБЕЙ, экс посол Украиныво Франции:
— Такие слова Карасина являются продолжением обычной политики Российской Федерации относительно Украины. То есть фактически не признание нашего стремления к самостоятельному существованию, трактовки нашей собственной истории и непринятие наших взглядов на те или иные события или личности. Мы должны смотреть с точки зрения Украины. Просто с нашей точки зрения, которая дает нам возможность правильно оценить все то, что происходило в годы Второй мировой войны. И то, что у них называется радикальные националисты, то у нас все это может называться по-другому. И мы считаем, что это были борцы за освобождение Украины. Просто трагическая судьба украинского народа развела его сыновей, как говорят, по разные стороны баррикад. В том плане, что те, кто был в рядах Украинской повстанческой армии, ясно, что боролся против немецких оккупантов. И этому есть документальные свидетельства. Что касается России и ее натиска на нашу страну, на наше население, то она использует все: и устаревшие мифы, и стереотипы, которые въелись со сталинских времен и которые очень тяжело вытравить. Я думаю, на это особо обращать внимание не надо. По-моему, это в основном пропаганда, предназначенная для русского населения, чтобы оправдать даже сегодняшнюю политику по газу, направленную против украинской государственности, нашей независимости и суверенитета.
Если продолжать эту тему, то следует обратить внимание, что они почему-то не говорят о РОА, то есть о власовской армии. Были и другие национальные формирования даже в немецкой армии. Что касается УПА, то это была совсем по другому организованная и на другое направленная армия. И этому есть документальные свидетельства даже в немецких архивах. Но я думаю, что подобные заявления направлены не для нас, потому что наш народ начинает кое-что понимать, а для своих, чтобы объяснить и своему населению и, возможно, для некоторых кругов на Западе, что Украина, мол, поддерживает коллаборантов и тех, кто участвовал в военных действиях. Но здесь можно говорить и о власовцах, и о других отрядах, которые были организованы немцами. Видите, они об этом молчат и тихо себе сидят. А когда ставится вопрос о нефти, о каких-то самостоятельных действиях украинского государства, тут вдруг они вспоминают о ситуации, которая была в годы войны.
Выпуск газеты №:
№175, (2007)Section
День Планеты