Опасное промедление

Уже 1 декабря истекает срок содержания под стражей четырех человек, которых обвиняют в торговле людьми, конкретно — в вербовке граждан Украины для использования их в уголовном бизнесе на территории Российской Федерации. 28 ноября к зданию Соломенского райсуда вышли родные пострадавших — украинцев, которых были втянуты в преступную сеть и потом осыждены в России как наркокурьеры. Главное требование людей было следующим: в кратчайшие сроки назначить заседание по рассмотрению ходатайства прокуратуры относительно продлении меры пресечения для обвиняемых по делу вербовщиков» и рассмотреть это ходатайство до 1 декабря 2017 года.

Вскоре стало известно, что рассмотрение ходатайства о продлении меры пресечения по делу состоится в Соломенском районном суде города Киева 30 ноября.

Если бы суд не назначил такое заседание, по окончании срока действия меры пресечения обвиняемые имели бы право быть освобождены. «Ввиду того, что обвиняемые ведут себя довольно агрессивно, то, что, как утверждает следствие, они финансировались Российской Федерацией — по крайней мере, часть средств на эту схему шла оттуда, есть основания считать, что тогда они могли бы, например, бежать в Россию», — комментирует Мария ТОМАК, координатор Медийной инициативы по правам человека.

В конце прошлого года Национальная полиция Украины заявила об аресте организаторов вербовки. Судебное разбирательство дела сначала проходило в Днипре, но в мае Высший специализированный суд Украины постановил, что процесс будет проходить в Соломенском райсуде Киева. Уже тогда возникали опасения, что это негативно повлияет на развитие событий («День» писал об этом в материале «Позиция России такова, что пострадавшие — преступники» №87 за 25 мая).

«Обвинительный акт передали в суд еще в июне 2017 года, и почему-то до сих пор не назначено рассмотрение дела по сути, — акцентирует Мария Томак. — Более того, через четыре месяца судебная коллегия заметила, что с обвинительным актом что-то не то, и отправила его на доработку. Потом была апелляция прокуратуры, которая рассматривалась Апелляционным судом Киева, — и он не захотел брать на себя ответственность и рассматривать продление меры пресечения, ссылаясь на преждевременность. Хотя до завершения предварительной меры пресечения оставалось всего восемь дней — вряд ли можно говорить, что это преждевременно. Собственно, это вызвало ситуацию, когда пересмотр меры пресечения состоится буквально в последний день».