ПРЕСС-КЛУБ "ДНЯ"
Вадим БЕДРИНЕЦ: «Среди почитателей «прогрессивного социализма» преобладают наиболее «боевитые» пенсионеры и домохозяйки, доведенные нуждой до крайней степени «революционности»Главный редактор «Днепровской правды» Вадим Илларионович Бедринец родился 15 сентября 1936 года в семье сельских учителей на Кировоградщине. Украинец. Беспартийный. В 1960 году окончил историко-философский факультет Киевского госуниверситета. Специализировался по истории Украины. В 1960–1966 гг. работал в криворожских (многотиражной, затем городской) газетах. С 1968-го (после окончания ВПШ при ЦК КП Украины) по 1975-й работал заместителем редактора криворожской городской газеты «Червоний гірник». Затем был заместителем заведующего орготделом Криворожского горкома компартии. С мая 1976 г. по настоящее время — в днепропетровской областной газете «Днепровская правда» — заместитель гл. редактора, с января 1997 г. — главный редактор.
АНКЕТА «Дня»
1. Многие бывшие и нынешние обитатели киевских коридоров власти (Щербицкий, Ватченко, Кучма, Лазаренко, Пустовойтенко) — начинали свою карьеру в Днепропетровске. Как это сказалось на взаимоотношениях вашего региона с центром? Как у вас относятся к понятию «днепропетровский клан»?
2. Что читатели вашей газеты думают по поводу мотивов, которыми руководствовались оппоненты Павла Лазаренко, добиваясь привлечения его к уголовной ответственности?
3. Как местный политикум отреагировал на «скоропостижное» отбытие Лазаренко в США через Грецию? Как это сказалось на политическом раскладе в области?
4. Значительная часть биографии Президента Леонида Кучмы связана с Днепропетровском. Как к нему относятся в вузе, где он учился, на предприятиях, где он работал, и в городе вообще?
5. Недавно в Днепропетровске уничтожили последнюю из 111 принадлежавших Украине межконтинентальных баллистических ракет СС-19. Как это происходило? Как днепропетровцы, внесшие значительный вклад в оборонный потенциал, оценивают одностороннее ядерное разоружение Украины в свете косовского кризиса?
6. Прогрессивная социалистка Наталия Витренко во время визита в вашу область пообещала тем, кто сейчас при власти, в случае своей победы на выборах, «урановые рудники». Насколько эффективны популистские приемы при воздействии на днепропетровский электорат?
7.Что можно сказать о свободе слова по-украински на примере вашей области?
8. Кто из местных политиков, по вашему мнению, наиболее перспективен?
9. Чего ждут люди от будущего президента Украины?
10. Назовите, пожалуйста, политиков, которые, на ваш взгляд, имеют реальные шансы победить на президентских выборах.
11. Какая цитата, политический анекдот, остроумное высказывание пользуются в Днепропетровске наибольшей популярностью?
12. Открытый вопрос. Что еще вы хотели бы сказать?
1. В советские, точнее — союзные времена таким «родством» большинство днепропетровцев гордилось. Ведь оно приносило области весьма существенные «дивиденды» — прежде всего в виде солидных инвестиций в развитие народнохозяйственного комплекса, городов и сел. Хотя, следует сказать, и спрос с «малой родины» был соответствующий. Короче, у днепропетровцев была, да простится мне этот парафраз, собственная гордость. Нынче все это в прошлом. Остался, судя по всему, только спрос. Область превращена в бесправного донора «центра».
К понятию «днепропетровский клан» отношение у каждого днепропетровца свое — в зависимости от политических воззрений и социального положения. Хотя, судя по редакционной почте, большинство наших читателей имеют весьма смутное представление о сущности этого понятия. Многие вообще считают, что оно надуманно. Ведь единой, монолитной днепропетровской «общины» в Киеве на «печерских горах» никогда не было и, тем более, нет сегодня.
2. Многие считают, что имела место обыкновенная политическая «разборка», устранение могущественного политического конкурента, который к тому же «слишком много знал». Есть среди читателей, судя по редакционной почте, и такие, кто придерживается «официальной» версии.
3. Противники «Громады» и ее лидера торжествуют и стараются максимально использовать ситуацию в своих интересах. Ну, а вчерашние «ситуативные» союзники, своекорыстные «попутчики» и даже некоторые «верные», особенно из тех, кому «есть что терять», изо всех сил стараются откреститься от поверженного оппозиционера, нередко уподобляясь герою известной пословицы: «Примусиш грішного Савку Богу молитися, то він і лоба проб’є».
4. В Днепропетровском госуниверситете своим выпускником Л.Д. Кучмой официально гордятся, на ЮМЗ бывшим директором — тоже. Да и в городе вообще... Ну а самый объективный ответ на этот вопрос, надеюсь, дадут осенние выборы...
5. Наша газета принадлежит к изданиям, смеющим иметь свой взгляд, скажем так, на жизнь и высказывать свое мнение по поводу тех или иных событий, которое не всегда совпадает с официальным. Поэтому, к сожалению, нередко нас «не привечают» и не приглашают на официальные «мероприятия». Так было и в данном случае. Но, насколько мне известно, сам факт уничтожения последней баллистической ракеты СС-19 особого резонанса ни в коллективе Южмаша, ни тем более среди горожан не получил. Не довелось слышать и оценки этого факта в свете косовского кризиса. В целом днепропетровцы оценивают этот кризис весьма взвешенно и, как говорили раньше, политически грамотно. Большинство из них знают, кто на самом деле «инициировал» его, по чьей вине в Косово начались кровавые межэтнические «разборки».
6. Встречи Н. Витренко в Днепропетровске проходят при полном аншлаге. Среди ее почитателей преобладают наиболее «боевитые» пенсионеры и домохозяйки, доведенные нуждой до крайней степени «революционности». Поэтому каждое слово «прогрессивной социалистки», особенно замешанное на, извините, конской дозе популизма, воспринимается «на ура». Один из местных журналистов «поставил» этим встречам такой диагноз: «прогрессирующий социализм». Лучше не скажешь.
7. О свободе слова по-днепропетровски можно сказать то же, что и о свободе этого самого слова во всеукраинском масштабе: говори, да не заговаривайся...
8. Наверное, после скандала с Павлом Лазаренко — никто. Разве что мэр Днепропетровска Николай Швец.
9. От будущего президента люди ждут прежде всего наведения подлинного порядка и утверждения подлинной порядочности, осуществления подлинных реформ в экономике и государственном устройстве. А все это по плечу лишь человеку, осознающему себя украинцем, исповедующим национальную идею, превыше всего ставящему интересы украинского народа — всех сущих в Украине.
10. Реальные шансы, на мой взгляд, победить на президентских выборах имеют Евгений Марчук, Александр Мороз, Леонид Кучма.
11. Наиболее популярные высказывания и политические анекдоты в Днепропетровске, так сказать, на злобу дня, к сожалению, обнародованию через газету не подлежат. Ввиду обильного использования ненормативной лексики. Что поделаешь, какая жизнь, такой и фольклор.
12. Особо важного ничего.
Ведущий рубрики «Пресс-клуб «Дня» Валентин ПУСТОВОЙТ
Тел. (044) 414-98-20, факс 414-43-31
e-mail: master@day.kiev.ua
Выпуск газеты №:
№64, (1999)Section
День Украины