Экскурсия... на спектакль

Музей шестидесятничества был открыт в 2012 году как филиал Музея истории города Киева. Новое заведение расположилось в цокольном этаже здания по ул. О. Гончара, 33-А в помещении общей площадью 310,4 кв.м. В основе коллекции музея — частные собрания украинских шестидесятников: самиздат, тематическая библиотека украинских и зарубежных изданий, живопись, графика, скульптура, фотографии, документы, личные вещи. В целом — около 30 тысяч предметов, поэтому не удивительно, что от начала своего существования музей ощущает острую нехватку площадей. Их не хватает ни для экспозиции, ни для надлежащего хранения фондов, ни для работы научных сотрудников. В свое время, по инициативе мэра Киева А. Попова, в помещении музея был проведен ремонт, который однако, по словам тогдашнего заведующего Музеем шестидесятничества, а ныне покойного общественного деятеля и политзаключенного Николая Плахотнюка, абсолютно не учитывал предложений музейщиков и особенностей составления экспозиции.

Недавно ситуация усложнилась дополнительно. Еще в 2014 году, когда партия «Народный Рух Украины» освободила помещения, занимавшие ранее в этом же доме, Департамент культуры КГГА якобы предложил передать их Украинскому малому драматическому театру. Коллектив музея и тогдашний заведующий Николай Плахотнюк выступили с критикой такого предложения, обосновывая невозможность сосуществования двух учреждений. Николай Плахотнюк обращался тогда во все возможные инстанции с просьбой предоставить освобожденные помещения музею, что позволило бы ему функционировать нормально. Также по его инициативе был поднят вопрос о выведении Музея шестидесятничества из подчинения Музею истории города Киева и предоставлении ему статуса национального. Музей поддержали известные шестидесятники, политзаключенные, в частности писатель и философ Евгений Сверстюк. И хотя до изменения статуса дело не дошло, вопрос о передаче помещений театра якобы был отложен. Однако ненадолго. В 2015 году, уже после смерти Николая Плахотнюка, к нему вернулись. Как сообщила в ответе на информационный запрос «Дня» директор департамента культуры КГГА Диана Попова, в октябре прошлого года Киевский городской совет принял решение о передаче помещений площадью 285,8 кв. м в доме по улице О. Гончара Украинскому малому драматическому театру, а в начале декабря Департамент коммунальной собственности г. Киева заключил с театром договор аренды на срок почти три года.

Общественность и Наблюдательный совет Музея шестидесятничества, которую возглавляет писатель Иван Драч, забили тревогу. В открытом письме городскому главе Виталию Кличко Иван Драч просит отменить решение о передаче помещений на первом этаже театру и отдать их Музею шестидесятничества. Письмо подписали немало известных культурных и общественных деятелей, в частности: писатель и литературовед Михаил Слабошпицкий, председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, кинокритик Сергей Тримбач, писатель и дипломат Юрий Щербак, писатель Роман Коваль, режиссер Лесь Танюк, общественный деятель и политзаключенный Василий Овсиенко и другие. В обращении выражена обеспокоенность относительно того, что репетиции и спектакли будут препятствовать проведению экскурсий. В то же время подписанты беспокоятся, что для обустройства сцены театру придется изменить планировку помещения, что может повредить историческому зданию. Отметим, что Диана Попова в ответе на информационный запрос «Дня» заверила, что при разработке проектно-сметной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ предложения Музея шестидесятничества будут учтены.

В этой ситуации несколько удивляет позиция Музея истории города Киева, филиалом которого, как уже отмечалось, является Музей шестидесятничества. Его руководство не видит проблему в сосуществовании двух учреждений. «Мы еще не знаем, будут ли мешать работе музея репетиции и спектакли, — рассказывает в комментарии «Дню» генеральный директор Музея истории Киева Лариса Булавина. — На мой взгляд, следует воспользоваться этой возможностью, чтобы совместно с Украинским малым драматическим театром поставить спектакли о шестидесятниках. Насколько мне известно, такие предложения уже звучали. Думаю, время проведения спектаклей и экскурсий можно согласовать. Как вы знаете, Музей истории г. Киева в настоящее время также имеет неполноценное помещение, а экспозиционная площадь, например, Музея Шолом-Алейхема (который также является одним из филиалов. — Авт.) вообще составляет всего 40 кв. м». В то же время, по словам Ларисы Булавиной, недавно был поставлен вопрос о том, чтобы дополнительно передать Музею шестидесятничества четыре комнаты на первом этаже здания. Как стало известно «Дню», речь идет о крошечных помещениях под террасой, не соединенных с остальными комнатами музея.

Досадно, что конфликт в этом случае развернулся между двумя культурными учреждениями, ведь как и Музей шестидесятничества, Украинский малый драматический театр, безусловно, заслуживает того, чтобы иметь свое помещение. Однако в чем, вероятно, можно согласиться с Ларисой Булавиной, так это в том, что шестидесятники являются явлением общеукраинским, а не сугубо киевским, поэтому нынешний статус музея вряд ли соответствует его содержанию. То, что за 24 года независимости украинское государство не смогло создать соответствующий институт, призванный осмысливать наследие шестидесятников и знакомить с ним общество, красноречиво свидетельствует об уровне культурной политики.