«Киеву нужен памятник Франко, который бы соответствовал величию его личности»

Сегодня единственным памятником Ивану Франко в Киеве остается бронзовая полуфигура писателя, установленная на постаменте из красного гранита. Расположен этот памятник в сквере на площади Ивана Франко рядом со зданием Национального академического драматического театра, которые также носит имя этого славного украинского гения.

Идея сооружения в столице Украины полноформатного большого памятника Ивану Франко активно обсуждается в течение последних двух лет. А в прошлом году была создана ОО «Общественная инициатива возведения памятника Ивану Франко в Киеве», которую возглавил выдающийся украинский поэт Дмитрий Павлычко. К реализации идеи сооружения присоединилось также немало авторитетных писателей, ученых, общественных деятелей. В частности, членами правления инициативы стали Сергей Гальченко, Лилия Гриневич, Станислав Довгий, Николай Жулинский, Петр Засенко, Ярослав Яцкив.

За последний год члены общественной инициативы провели серию встреч в разных уголках Украины, призванных популяризировать идею сооружения памятника и ускорить процесс сбора средств на него. 14 апреля очередная такая встреча состоялась во Львове. В Зеркальном зале университета Франко собралось немало желающих и послушать основателей начинания и подискутировать на тему, как же должна развиваться инициатива увековечения памяти Франко.

ИНИЦИАТИВА СООРУЖЕНИЯ ПАМЯТНИКА НА ЭТАПЕ СБОРА СРЕДСТВ

«Иван Франко - создатель основ украинской государственности, универсальный гений, который своим литературным и научным творчеством, философским и пророческим мышлением утвердил Украину как европейскую нацию. Мы считаем, что советская, московско-имперская власть пыталась уменьшить национальное и мировое величие Ивана Франко. Многие его произведения было запрещено публиковать, а некоторые опубликованные подавались в искаженном виде. Пренебрежительное, вульгарное отношение Ленина к Франко определяло политику выхолащивания сущности духа великого Каменяра. К сожалению, пока нет в столице Украины достойного памятника, который подчеркивал бы заслуги Ивана Франко перед украинским народом», - отмечают члены инициативной группы.

Впрочем сама инициатива сооружения памятника в Киеве до сих пор остается на этапе сбора средств. На сегодняшний день собрано более полумиллиона гривен. С отчетом общественной организации о собранных средствах и именами благотворителей можно ознакомиться в интернет-сети. Но эти средства - лишь небольшая часть суммы, которая необходима для сооружения памятника. В частности, ранее была информация, что для сооружения памятника Ивану Франко в Киеве нужно... 10 млн гривен.

К сожалению, пока у памятника нет конкретного проекта или эскиза. Инициатива остается на стадии обсуждения, в частности с киевской властью, с которой до сих пор не согласовано, где будет отведено место для монумента Ивану Франко.

В контексте Франко и Киева зачинатели инициативы также говорят о возможности переименования одного из крупных киевский бульваров в честь Ивана Франко. В частности, называют нынешний бульвар Дружбы народов как такой, который можно было бы переименовать.

«ВАЖНО ДОПОЛНИТЬ ЭТУ ИНИЦИАТИВУ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКИМИ, ИМЕЮЩИМИ НЕ МЕНЬШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ»

Такие встречи, как в этот день в университете Франко - это всегда хорошая возможность обсудить и поспорить. В частности, в ходе встречи о том, как можно было бы дополнить инициативу с сооружением памятника Франко в Киеве, выступил франковед, директор Львовского национального литературно-мемориального музея Ивана Франко Богдан ТИХОЛОЗ. В комментарии «Дню» он поделился своими соображениями: «По замыслу участников инициативы, Киеву нужен памятник Франко, который бы соответствовал величию его личности. Конечно, памятники важны. Они являются визуальными знаками присутствия на нашем культурном ландшафте определенных фигур, определенных имен. «Памятник» происходит от слова «память», а, следовательно, «помнить». Именно его сооружения означает, что эта фигура остается вместе с нами.

Однако, по моему глубокому убеждению, самых памятников не достаточно. Если памятник просто стоит в ландшафте города как некий архитектурно-скульптурный объект и к нему изредка возлагают цветы и приходят какие-то люди, но сам герой этого памятника отсутствует в культурной жизни современности, то это не даст желаемых результатов, на которые можно было бы надеяться. Важно дополнить эту инициативу еще несколькими, имеющими не меньшее значение.

Во-первых, главный памятник воздвиг себе за свою жизнь сам Франко в виде своего творчества. Творческое наследие Франко не издано в полном объеме до нашего времени. И это национальный позор. Поэтому первый и главный памятник Франко - это полное собрание сочинений, которое необходимо издать. И здесь одно другому не противоречит. То есть можно сооружать памятник, но не надо забывать, что нашим национальным долгом является издать полное собрание сочинений Франко.

Во-вторых, вопрос музеев Ивана Франко. Сегодня их десять. Один в канадском Виннипеге и девять в Украине, в разных областях. Из них единственный Львовский национальный литературно-мемориальный музей Ивана Франко имеет статус национального. Однако мне кажется, что настало время, по образцу Национального музея Тараса Шевченко, создать единый национальный музей Ивана Франко. Поскольку его фигура равновелика фигуре Шевченко и заслуживает того, чтобы были не только местечковые, региональные или областные центры, а был полномочный серьезный музей. Кроме того, следовало бы открыть новые центры, которые показали бы, что Франко - фигура не только галицкая, западноукраинская, а всеукраинская. Имею в виду, в частности, Харьков и Одессу. Также логично было бы создать музей Франко в Вене - хотя бы небольшой, чтобы выйти за пределы украинских границ и показать европейский масштаб его личности.

В-третьих, надо думать о национальном центре Ивана Франко не только как о музейном или архивном учреждении, а как о культурном центре, в котором будет бурлить интеллектуальная жизнь. Очень удачным примером является Центр Митрополита Андрея Шептицкого, созданный во Львове. Вполне вероятно, если действительно будет строиться памятник в Киеве, возможно, на той территории можно будет думать о создании такого центра, где бы были и выставочные проекты, и диалоги, и конференции, и т.д. Имя митрополита Андрея активно работает на репутацию Центра Шептицкого. И наоборот - Центр своей деятельностью привлекает внимание к личности Митрополита. Аналогично должно быть с Франко. Не надо думать, что это только фигура прошлого.

И, в-четвертых, не стоит забывать, что мы живем в новую цифровую эпоху. Если присутствие Франко, как и всей украинской культуры в интернет-сети ограничено и неполно, тогда памятники тоже не решат эту проблему. Сейчас необходимо создание единого национального интернет-портала «Иван Франко», который объединит все биографические, архивные, исследовательские материалы, рукописи, прижизненные издания и собственно полнотекстовые версии произведений Франко, которые сделают их доступными не только для украинцев, но и исследователей по всему миру. В конце концов, актуально это, учитывая многоязычие наследия Ивана Франко.

В целом это то, чем бы я дополнил эту инициативу. Когда речь идет об увековечении памяти Франко, то делать это надо системно и целостно, не думая лишь о каком-то одном аспекте.

***

Вопрос увековечения памяти Франко – комплексный и важный. В различных форматах им занимается и газета «День», в частности, организуя акцию «Посеем - взойдет!». По словам главного редактора «Дня» Ларисы ИВШИНОЙ, спелые зерна «Франковых чернобривцев» должны создать реальный энергетический «чернобривцевое, франковое пространство» в Украине и за ее пределами. Кстати, за окном весна, а значит, самое время сажать чернобривцы и... умные мысли.

А за ситуацией с сооружением памятника Ивану Франко в Киеве «День» будет продолжать следить, держа киевлян и всех своих читателей в курсе развития этой инициативы

Дмитрий ПЛАХТА, «День», Львов

Фото Ярослава ТАБИНСКОГО