Береженого Лазаренко комитет бережет?

Вчера ВР должна была рассмотреть представление Генпрокуратуры по «делу Лазаренко». Но учитывая, что депутаты не проголосовали за включение этого вопроса в повестку дня (в связи с отсутствием заключения Комитета по регламенту), настойчивые обещания спикера «разобраться во всем» уже на этой неделе остаются не более чем пожеланиями.

Правда, парламент, а именно Комитет по вопросам регламента, на совместном заседании с представителями Генпрокуратуры в суперзакрытом режиме обсудил дальнейшую депутатскую судьбу Павла Ивановича. По словам главы комитета, одного из лидеров «Громады» Виктора Омелича, обеспечить секретность попросила Генпрокуратура: чтобы «до решения суда не разглашать содержание представленных документов». «Если суд, конечно, будет», — ехидно заметил он.

Уже одна эта реплика, а также оптимистичное настроение главы регламентного комитета и самого П.Лазаренко могут подтвердить версию, что «компромат» будет возвращен в Генпрокуратуру «из-за слабости и недостатка аргументов». Хотя В.Омелич и не рискнул накануне заседания спрогнозировать именно такое развитие событий, но пообещал уже на вечернем заседании ВР точно и четко доложить депутатам о решении комитета. Он также считает, что П.Лазаренко не придется предстать и перед швейцарским судом: «информация о вызове на допрос в Женеву будет поступать вплоть до президентских выборов». (Швейцарский следователь Лоран Каспер Ансереме направил официальный вызов для дачи показаний 1-2 марта Лазаренко его адвокату, сообщило агентство Интерфакс-Украина.)

А вот противники П.Лазаренко считают, что лидеру «Громады» было бы лучше действовать по схеме депутата Н.Агафонова, то есть отбыть за границу для поправки здоровья. Мало ли как может измениться настроение в зале: ведь часть депутатов от КПУ и ПСПУ могут «убедить» проголосовать и без заключения комитета ВР.