Без платы за страх

Фишка нынешнего сезона — сланцевый газ — уже разрабатывается в США и Канаде промышленным способом. В частности, в США, по словам известного энергетического эксперта Александра Тодийчука, благодаря этому виду топлива удовлетворяется около 50% потребности. Причем его себестоимость в последнее время снизилась до 80-90 долл. за тысячу кубометров, что сопоставимо с нынешней ценой на природный газ, добытый в Украине. Сланцевый газ оказывает влияние не только на мировой спотовой рынок, но даже и на цены такого монополиста, как российский «Газпром», который вынужден их пересматривать в сторону снижения. Тодийчук считает, что пиковые цены на газ, существовавшие в мире до начала кризиса, определялись в значительной мере «платой за страх», вызванной дефицитом газа на мировом рынке. Именно это, по словам эксперта, определило появление в формуле газовых контрактов, подписанных как правительством Юлии Тимошенко, так и нынешним правительством, базовой цифры 450 долл. за тысячу кубометров.

Теперь, благодаря использованию сланцевого газа в США, этот страх удалось несколько подавить. Спотовая цена упала в два раза. Но достаточно ли этого, чтобы развернуть разведку и добычу сланцевого газа в Украине? Тодийчук пока что не делает ставку на сланцевый газ, а выделяет такой наш резерв, как биогаз, изготавливаемый из различных отходов. По данным эксперта, Украина через пять-семь лет могла бы избавиться от внешней газовой зависимости и стать по этому показателю полностью самодостаточным государством. А если еще задействовать неиспользованные запасы морского шельфа, то лет через десять можно было бы войти и в число экспортеров газа. Мечтать, как говорится, не вредно...

В том числе и о сланцевом газе. Сколько его у нас, точно никто не знает. Его запасы по различным оценкам, как сказал экс-уполномоченный Президента страны по международным энергетическим вопросам Богдан Соколовский, колеблются от двух до 32-х триллионов кубометров. Он приводит в пример соседнюю Польшу, где в последнее время провели исследования и определили уровень разведанных запасов в 1,3 триллиона кубометров и уже начали выдавать лицензии на разведку и разработку месторождений.

Впрочем, польский подход на самом деле можно было бы назвать лишь сдержанно оптимистическим. Проблема в экономике. Одна неглубокая газовая скважина для подтверждения запасов, а их требуется бурить тысячи и тысячи, по данным Соколовского, стоит примерно 6—7 миллионов долл. Себестоимость польского сланцевого газа, как сообщил первый секретарь экономического отдела посольства республики Польша Аркадьюш Сарна, из-за геологических условий существенно выше, чем в США, и, по расчетным данным, составит не ниже 150 долл.

Соколовский считает, что сланцевому газу никогда не вытеснить газ классический. Но причину этого эксперт видит не только в экономике, а и в могущественном лобби во главе с «Газпромом», а также его агентуры и сети в Европе и во всем мире. И все же он призывает покончить с разговорами и начать инвестировать, давать лицензии на геологическую разведку площадей.

Загвоздка, как оказалось, именно тут. По словам представителя компании «Шелл» в Украине Алексея Татаренко, в Украине существуют законодательные ограничения. Максимальная площадь участка — 500 квадратных километров. Это нормально для природного газа, но, как считают специалисты, совершенно недостаточно для сланцевого, чтобы инвестор был заинтересован в разведке и разработке таких месторождений.

О различных трудностях в предстоящих разведке и разработке нетрадиционных газов в один голос говорят и ученые, и практики. Но заместитель директора Института газа НАНУ Александр Пятничко, отвечая на вопрос «Дня», подтвердил, что институт готов разработать государственную программу использования нетрадиционного газа в Украине. И в подтверждение рассказал о том, что институтом построена мощная установка по добыче биометана в штате Алабама (США), газ из которой подается в магистральный газопровод. И все же, по мнению ученого, для Украины более перспективен не сланцевый газ, а шахтный метан и так называемые гидратные месторождения, запасы которых, по его подсчетам, могут быть на двадцать пять порядков больше, чем сланцевого газа.