Без скандала, но...

Как и предсказывал «День», чуть меньше недели тому назад Украина полностью и своевременно оплатила российскому «Газпрому» поставки газа за май. «Компания получила подтверждение о том, что деньги переведены на счета «Газпрома», — сообщил пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины» Валентин Землянский. Ранее глава «Нафтогаза» Олег Дубина заверил, что компания своевременно рассчитается с «Газпромом» и назвал слухами разговоры о ее катастрофическом состоянии. Он призвал политиков, экспертов и СМИ разных стран «прекратить нагнетание истерии вокруг деятельности компании на внутреннем и внешнем рынках».

Впрочем, в данном случае речь уже не о «Нафтогазе». Эта оплата, действительно, далась Украине нелегко и стала своеобразным тестом (сегодня мы видим — успешным) на существование в стране дееспособной власти и государства вообще. Если бы украинские газовые деньги вовремя не отбыли в Москву, то «Газпром» получил бы законные основания для того, чтобы, согласно подписанным 19 января контрактам, перейти с Украиной на систему стопроцентной предоплаты. Это означало бы, что следующий платеж должен был быть практически двойным. А если бы Украина эту чрезмерную ношу не «потянула», тогда «Газпром», скорее всего, вновь планировал открыть против нас, а заодно и против Европы, газовый фронт. Соответствующие уведомления и намерения излагались подробнейшим образом и неоднократно. Дошло до того, что на понедельник в Москве намечалась встреча с руководством европейских компаний-потребителей российского газа ввиду опасности возникновения нового кризиса в отношениях с Украиной. Встречу отменили, обо всех апокалиптических прогнозах тут же, не извинившись, забыли.

Комментируя ряд высказываний о неспособности Украины оплатить использованный и закачанный в подземные хранилища газ, а также обращения российского руководства к должностным лицам Евросоюза, высокопоставленный чиновник Еврокомиссии, пожелавший остаться неназванным, сказал: «У нас сложилось впечатление, что они (российская сторона) хотят нового газового кризиса».

Впрочем, было бы неумно делать вид, что весь этот скандал разыгрался на пустом месте. Газовые расчеты — как за апрель, так и за май — это все-таки очень неблагоприятный сигнал о состоянии государственной газовой компании, которая еще недавно была номером один среди плательщиков госбюджета, а сегодня висит у него же на шее довольно тяжелым камнем...

Напомним, что за апрель «Нафтогаз» заплатил россиянам 650 миллионов долларов. Но из этой суммы 450 миллионов составил аванс «Газпрома» за транзит газа в 2009 году, а 170 миллионов долларов — кредит «Укрэксимбанка». Были предложения и за май платить примерно таким же образом, но это означало, что тогда компания потеряет плату за транзит 2010 года и будет вынуждена сказать «прощай» Брюссельскому меморандуму, предусматривавшему участие европейских стран в реконструкции украинской ГТС. В мае ситуация с газовыми деньгами в стране, по-видимому, не стала кардинально иной. А Россия шла напролом и нагнетала обстановку методами, очень сильно напоминавшими артиллерийскую подготовку. Премьер-министр Владимир Путин прогнозировал новый газовый конфликт и угрожал, что это может привести к полной остановке российского транзита уже в конце июня — начале июля. Российский премьер призывал европейских партнеров обратить самое пристальное внимание на эту проблему. Были даже предложения совместно с Европой покрыть «украинские газовые долги». Характерно, что кое-кто и у нас соглашался с такой методой решения проблемы.

И можно себе представить, какой острой была бы дискуссия в СНБО, который взял на себя нелегкий труд принять окончательное решение об источниках оплаты газа, если бы на заседание этого органа пришли представители правительства. Но им в те конкретные часы и минуты было не до того: рождалась новая коалиция, версталась новая Конституция. Если бы все «срослось», газовые дела утрачивали бы свою актуальность: со страной можно было бы делать все что угодно.

Тем более сложный выбор стоял перед СНБО, где прекрасно понимали, какие последствия может иметь запуск печатного станка и создание над экономикой эмиссионного, а вернее, просто-таки инфляционного «навеса» в полмиллиарда долларов. Но, по-видимому, в Совете понимали, что репутационные потери Украины в результате мощнейшей предварительной информационной атаки России, направленной в основном на Европу, могли быть даже более ощутимы для страны, ее граждан и ее будущего, чем вероятный ущерб для макропоказателей и бюджета. В результате родилось указание Президента Нацбанка рефинансировать Ощадбанк. Оно было четко и очень оперативно выполнено. Ощадбанк тут же выделил очередной кредит «Нафтогазу Украины». НАК закупил на эти средства доллары и отправил их в Москву. Еврокомиссия это наше достижение благоразумно не комментировала. Мол, не комментирует же она, когда, например, Германия своевременно рассчитывается с Россией за газ. Но с нашей стороны было бы глупо не сделать выводов из этой ситуации. Почему бы, например, не уменьшить тот поистине неимоверный налоговый и социальный груз, который вынужден тянуть «Нафтогаз»?..