Бюджет на фоне МВФ

«День» вчера писал о том, что Кабмин утвердил скорректированные макроэкономические показатели проекта госбюджета и изо всех сил будет их «проталкивать» в парламенте. Спору нет — бюджет нужен всем: и правительству, и парламенту, и Президенту. Особенно правительству и Президенту. От наличия законного бюджета зависит дальнейшая дружба с международными кредиторами, а значит и судьба так полюбившихся кредитов.

То есть бюджет нужен срочно. Об этом говорят практически все представители треугольника власти и тут же сомневаются, что смета государства будет принята до нового года. Кстати, Президент еще в сентябре торжественно обещал не подписывать нереальный бюджет.

Это, правда, еще не гарантирует, что подписанный документ будет действительно реальным, просто перспективная дружба с МВФ для Президента сегодня превыше всего. В том числе и самого бюджета (даже в Кабмине «шушукаются», что показатели не прогнозируются, а подгоняются под Меморандум МВФ). Поэтому «давить» будут на всех, что, в свою очередь, поспособствует продолжению парламентско-правительственной дискуссии по типу «сам дурак». А бюджет, основанный на проектах и правительства, и Комитета по вопросам бюджета, Президенту вновь даст возможность (когда вдруг (!) выяснится нереальность доходной части, например) обвинять и «наших, и ваших». Но это будет потом, ближе к осени...

Кстати об осени. На днях премьер Валерий Пустовойтенко выдал небезынтересный спич, предложив бизнесменам «сделать шаг вперед в развитии социального партнерства с властью не на словах, а на деле» (неужели они этого не делают, ежемесячно выплачивая налоги? — Авт.). Ведь государство, по словам премьера, «оказавшись в чрезвычайно сложном финансовом положении, вынуждено постоянно искать дополнительные резервы для пополнения бюджета». Премьер пока имел ввиду старый бюджет и демонстрировал «старые» приемы пополнения его доходной части...

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

Александр ТОЛУБИЦКИЙ, директор «Славутич-Агро»: — О бюджете могу говорить непредвзято, поскольку мне он ничего не должен. Помните, один известный политик говорил: «Жить будем хуже, но не долго»... Доходную часть основного проекта бюджета я бы охарактеризовал одним словом: нереально. А расходная, по самым скромным подсчетам, будет раза в два больше. Вот если бы собрать все наши более-менее нормальные акты по налогообложению и сделать один закон, позволяющий и работать, и налоги платить, тогда можно было бы говорить о реально наполняемой доходной части. Кстати, что-то мне подсказывает, что Леонид Кучма не решиться ввести плавающий курс гривни. Во всяком случае, до выборов.