Черкасский университет: хроника противостояния
2 марта вечером закончилась голодовка студентов Черкасского национального университета (ЧНУ), начатая 24 февраля. Их требование — отставка ректора Анатолия Кузьминского. Но на следующий день голодовку объявили студенты, поддерживающие ректора.
Несмотря на посещение участников акции мэром Черкасс Анатолием Волошиным, губернатором Александром Черевко и нардепами — первым секретарем обкома Компартии Владимиром Ещенко и лидером областных социалистов Алексеем Малиновским, которые среди прочих вариантов решения вопроса предлагали, в частности, прекратить голодовку и возобновить переговоры с руководством вуза, студенты не соглашаются на это и называют акцию бессрочной — до полного выполнения их требований.
— Мы исчерпали все «мирные» методы, — сказала в интервью для «Дня» участница акции протеста, студентка 2 го курса украинской филологии Марина Мельник. — Голодовке предшествовали переговоры, информационные пикеты, митинг. Администрация никак не отреагировала на эти меры. Тогда я и мои друзья прибегли к крайним.
— Мы обвиняем руководство университета и лично ректора Анатолия Кузьминского в осуществлении системного давления на студентов во время оранжевой революции, — продолжает студентка 4-го курса Ольга Айвазовская. — «Промывание мозгов» по всей университетской вертикали сверху донизу — от проректоров, деканов, преподавателей и до студентов, отмена плановых и введение «личных» лекций ректора, во время которых он на все лады восхвалял кандидата Януковича, облавы на тех, кто решил поддержать революцию и поехать в столицу, регулярные обыски в комнатах общежитий, во время которых в личных вещах студентов выявлялась и уничтожалась «оранжевая» атрибутика, привезенная из Киева, наконец, прямые угрозы об исключении из вуза — все это переполнило чашу терпения. В конце концов, тот факт, что в университете, имеющем статус национального, началась акция неповиновения, свидетельствует о неспособности руководства взвешенно и достойно вести себя как во время общественно-политической напряженности, вызванной сменой власти, так и при осуществлении повседневного эффективного управления 10-тысячным коллективом учебного заведения.
Наблюдатели отмечают, что аргументов «за» Кузьминского также хватает. Во время его управления вуз получил статус национального университета, была реконструирована и расширена студенческая библиотека, построена церковная часовня, обновлены значительная часть аудиторий, оборудование и так далее. Однако способность, точнее, неспособность ректора управлять «человеческим фактором» очевидна. Не играет особой роли то, что большинство участников акции — активисты довольно радикально настроенных общественных организаций «Пора» и «Студентська хвиля». Ведь голодающие — его родные студенты (филфак, истфак, юристы, психологи и так далее). Всем им только по 18—20 лет. Неужели ректор не считает нужным найти с ними общий язык, компромисс, поговорить «по-отцовски» и, в конечном счете, прекратить их голодовку?
Кстати, сначала студенты не требовали никаких отставок. В их требованиях была только просьба извиниться за те унижения, которым они подверглись от некоторых преподавателей, комендантов общежитий и от самого А. Кузьминского во время выборов. К сожалению, тогда не последовало никакой реакции. Во вторник стало известно, что представители ректората Черкасского национального университета обратились за поддержкой и просьбой помочь решить проблему к… первому секретарю обкома Компартии Украины, нардепу Владимиру Ещенко. В ответ на обращение В. Ещенко пообещал «вернуть разрешение вопроса в правовое русло, а именно — поднять его на сессии Верховной Рады».
Черкасский областной комитет Союза молодых социалистов также осуждает последние события в Черкасском национальном университете — акции протеста, инициированные ГК «Пора» и «Студентська хвиля», и голодовку студентов. Кроме того, конфликт в вузе молодые социалисты считают искусственно инспирированным. Об этом говорится в заявлении СМС от 1 марта этого года: «Оценивая события, происходящие в последнюю неделю в ЧНУ им. Б. Хмельницкого, мы становимся свидетелями, как молодежь очередной раз используют в качестве тарана — одного из способов построения чьей-то карьеры и достижения чьих-то узкокорыстных целей. Все это делается путем искусственного раскола студенческого коллектива и противопоставления одной части студенчества другой». СМС подчеркивает недопустимость организации «охоты на ведьм» для сведения счетов как в масштабах всей страны, так и в масштабах отдельно взятого города или учебного заведения.
«Я не защищаю Кузьминского, я защищаю закон и право», — прокомментировал журналистам события вокруг ЧНУ первый секретарь обкома Соцпартии Украины Алексей Малиновский. По его словам, если ректор ЧНУ и другие должностные лица из ректората нарушали законодательство в ходе избирательной кампании, то необходимо обратиться в суд и на законных основаниях решить вопрос об отставке соответствующих лиц. Поэтому, считает А. Малиновский, категоричность губернатора Александра Черевко (который выразил свою поддержку той части студенчества, которая требует отставки ректора) неправомерна и представляет собой элементарное давление.
2 и 3 марта учебный процесс в Черкасском национальном университете был приостановлен. Причиной стала разлитая неизвестными лицами ртуть, обнаруженная 2 марта около 8.30 утра в холле главного корпуса ЧНУ — неподалеку от места, где расположились голодающие студенты. Как сообщил «Дню» помощник начальника Главного управления МЧС Украины в Черкасской области Константин Проценко, специалисты управления сразу эвакуировали участников акции в одну из аудиторий университета и провели работы по демеркуризации территории.
По словам координатора акции голодовки студентов, депутата Черкасского горсовета Сергея Варича, в среду вечером, в 20 часов 30 минут, после сообщения о подписании министром образования С. Николаенко приказа об увольнении А. Кузьминского с должности ректора ЧНУ, который передал голодающим Черкасский губернатор Александр Черевко, акция была остановлена.
В интервью «Дню» Сергей Варич отметил, что кресло ректора вакантным будет недолго. Но для того, чтобы избрать достойного руководителя вуза, все же нужно время. В том, что будут учтены мнения и пожелания студенческой общины и преподавательского коллектива, после проведенной акции никто не сомневается.
По мнению Сергея Варича, компромиссной фигурой мог бы стать Федор Боечко, который в недалеком прошлом уже занимал должность ректора ЧНУ.
