Даешь ПОЛИТИЧЕСКУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ,

КАК ОТНОШУСЬ К МАРШУ?

Уважаю тех, кто пришел на марш, и очень сочувствую всем, кто пострадал. Избиение безоружных людей специально подготовленными экипированными спецподразделениями, количество которых на марше 6 мая превышало всякие разумные пределы, вызывает возмущение. Когда власти обращаются к гражданам, вышедшим на разрешенный митинг, как с каким-то диким стадом, — это неприемлемо. Поэтому те чиновники, которые отдавали соответствующие приказы и планировали закрытие станций метро и намеренное создание силами правопорядка «узких мест» по ходу марша, должны быть названы публично и понести наказание.

В то же время нужно сознавать, что если организаторы марша сознательно стремились к силовому разгону и с самого начала предполагали продолжение в виде палаток, сидячих забастовок, прорывов и пр., т.е. сознательно шли на эскалацию насилия, то это такой тип протеста, который всегда будет встречать силовой ответ. Люди, которые считают своим гражданским долгом ходить на акции такого рода, должны помнить: там всегда может быть нечто подобное. 6-го мая вы увидели, как оно выглядит вблизи. Оно и впредь так и будет выглядеть. Кому-то попадет, кому-то не попадет, но шанс есть у любого. Поэтому вы должны понимать, куда идете.

При этом я считаю, что если у организаторов есть расчет на то, что жестокость омоновцев будет мультиплицировать количество желающих с ними сражаться, то это неверный расчет. Опыт Триумфальной показывает, что мультипликации не получится. Наоборот, люди перестанут ходить на митинги и шествия, если там льется кровь, если их там избивают. Неужели кто-то полагает, что можно чего-то добиться лобовым столкновением, гражданской войной?

И еще, я против вранья оппозиции. Против использования людей как толпы, втемную. Против гапоновщины. Для меня цель не оправдывает средства. Надо бороться жестко, но очень честно по отношению к людям, за которых борешься. Иначе какая разница между властной группировкой и «оппозиционной»? И для тех и для других люди — быдло, инструмент решения ими придуманных задач.

Спрашивают, кто больше виноват — полиция или демонстранты? Отвечаю — главную ответственность за произошедшее 6 мая на Болотной несет тот, кто довел до гражданского столкновения тем, что:

— фальсифицирует выборы;

— непрерывно лжет;

— плодит коррупцию и воровство;

— не желает нормальной судебной системы;

— унижает людей;

— создал в стране касту неприкасаемых;

— презирает закон и Конституцию;

— позволяет отбирать собственность;

— отказался выполнять справедливые требования граждан;

— принимает издевательские решения и куражится над людьми (орден Чурову и т.п.)...

Вот кто несет ГЛАВНУЮ ответственность.

Спрашивают, почему молчу.

Во-первых, не молчал во время событий 6 мая — смотри твиттер.

Во-вторых, последние три дня молчу потому, что личное мужество людей, которые подставили себя под дубинки и «винтилово», вызывает уважение, и поскольку всё это продолжается по всему центру Москвы, я не хочу именно сейчас, под руку, этим отважным и приличным людям ничего говорить.

А сказать придется главное — САМИ ПО СЕБЕ ГРАЖДАНСКИЕ МИТИНГИ, АКЦИИ, ГУЛЯНИЯ И ПРОЧИЕ ФЛЕШМОБЫ, ПРИ ВСЕЙ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДОСТОЙНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ И В СИЛУ СВОЕЙ БЕСПОМОЩНОСТИ БУДУТ ЧАСТО ПЕРЕРАСТАТЬ В ДРАКИ И СХВАТКИ. Разрастание насилия сделает ситуацию во всех отношениях гораздо хуже.

ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ?

Отвечаю — создавать АЛЬТЕРНАТИВУ. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную — ПОЛИТИЧЕСКУЮ. Надо начинать заниматься серьезной политикой, выигрывать выборы и брать власть. Долго? Да, шесть лет —очень долго, но раньше и мы ничего не успеем.

И следует понимать: альтернатив будет не одна, а три — левая, демократическая и националисты. Какая победит — скажет народ.

www.echo.msk.ru, 10 мая 2012

Григорий ЯВЛИНСКИЙ — руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга