Дефолт слов

Третий Всемирный форум украинцев вечером 20 августа завершил работу. Заключительному заседанию Форума предшествовала кропотливая работа делегатов в секциях; именно там и происходил конкретный анализ реального положения дел в политической, экономической, информационной, правовой, экологической и всех других проблемных сферах общественной жизни.

Следует отметить, что тональность выступлений подавляющего большинства представителей секций была значительно более жесткой по сравнению со многими официальными точками зрения, представленными в первый день работы Форума. Было сказано много острых слов о ситуации в области средств массовой информации и информационной безопасности государства; о продолжающемся кризисе в экономике; об абсолютной неотложности комплекса мероприятий по правовой реформе; о многочисленных проблемах украинских женщин... Разумеется, список проблем можно продолжать почти до бесконечности.

Впечатление, сложившееся после прослушивания всех выступлений, можно подытожить так: имеется полный дефолт слов, пусть слов правдивых, тревожных, умных и совестливых. Все слова уже сказаны (и на этом Форуме, и на двух предыдущих), а значит, нужны конкретные дела. Отнюдь не умаляя роли диаспоры, следует сказать со всей ясностью: помощь заграничных украинцев может только в большей или меньшей степени способствовать решению украинских проблем, но решающую роль призваны играть граждане Украины — такой, какая она есть здесь и сейчас.

Вообще, откровенно говоря, от лукавства мы еще не избавились, особенно в наглядной агитации к Форуму, носившей явный отпечаток наихудших советских образцов. Большие плакаты наподобие «Вся Україна — єдина родина!» (это что — благое пожелание или констатация факта? Если первое, то уместно ли это сейчас?) или (из «І мертвим, i живим...» Шевченко) «Обніміться, брати мої» (а Шевченко двумя строками ниже призывал, между прочим, обнять, в первую очередь, «наименьшего брата», то есть самого бедного. Как выполняется этот его завет?) Похоже, это все мешало адекватному восприятию реальной Украины в глазах диаспоры.

Если уж говорить о классиках, то, по-видимому, каждому украинцу уместно вчитаться в такие прекрасные строки Ивана Франко: «Мій сину, ти би менш балакав, Сам над собою менше плакав, На долю менше нарікав! На шлях тернистий сам подався І цупко по тернах подрався Чого ж ти іншого чекав?»

КОМЕНТАРI

Дмитрий ПОНАМАРЧУК , директор агенства «Рух-Пресс» (Киев):

— Первый день III-го Форума складывался не так, как хотелось — Президент Украины должен был выступить с более, не то что бы глобальной, а фундаментальной речью. Ведь 10 лет для жизни государства — достаточно большое время, время ее становления. И конечно, все то, что можно было сделать лучше, было сделано не лучшим образом. Но прогресс есть, и он в том, что Президент (очевидно, послушав вчерашние заявления многих партий и организаций) пригласил на открытие Форума иерархов настоящей, национальной украинской Церкви. Больше времени в докладе следовало посвятить экономическому сотрудничеству, интеграции с мировой экономикой (в первую очередь Запада).

Следует отметить очень хороший ответ на вопрос, прозвучавший несколько месяцев назад — чтобы представители украинского сообщества в мире сказали, что они сделали для Украины. Сегодня на этот вопрос четко ответил Президент Всемирного Конгресса украинцев господин Аскольд Лозинский. И хотя он значительно превысил регламент, все же дал широкий отчет (и по сотрудничеству с ОБСЕ в том числе — эта организация подняла вопрос об украинской церкви в Ногинске под Москвой; г-н Аскольд поднял также вопрос о 20 миллионах украинцев в России — восточной диаспоре). Хотя слово диаспора — не украинское, его нужно заменить — украинское сообщество в мире, что более естественно. Конечно, одно из главных пожеланий к Форуму — это значительно омолодить Украинский Всемирный Координационный Совет, орган, избираемый Форумом, являющийся украинским общественным парламентом в мире, и многие, даже из тех людей, которые немало сделали для украинства, должны просто уступить места для перспективной молодежи, которая приобрела опыт за 10 лет Независимости.

Евгений СВЕРСТЮК , писатель, философ, главный редактор газеты «Наша віра» (Киев):

— Я считаю, что на таком Форуме должен стоять вопрос не об отдельных достижениях и недостатках, а о чести, достоинстве, о законности, которыми должна быть наполнена независимость государства. Без этих понятий государство, как организм без позвоночника. Бесспорно, крупные и успешные шаги были сделаны за 10 лет, на первый взгляд проигрышные, а на самом деле, стратегически целесообразные — отказ от атомного оружия, ракет, Чернобыльской АЭС. И здесь миролюбие Украинского государства можно оценить положительно. Но есть и абсолютная, беспринципная беззащитность по отношению к грубому наступлению российских средств массовой информации; абсолютная беззащитность украинского информационного пространства; отсутствие желания развивать культуру и, даже, отсутствие культурологического канала. Незатребованность украинских культурных сил в украинском государстве — это моральная капитуляция, фиаско, это вещи, абсолютно несовместимые с независимостью страны.

Не все может быть адресовано правительству — и нельзя от него слишком много требовать. Но мы должны требовать власти с человеческим лицом; раз мы посмели требовать в те черные времена «социализма с человеческим лицом» и за это сажали.