Днепропетровцев пугают «подвигом Лазаренко»
В Днепропетровске представители избирательного блока «Наша Украина» обвинили местные власти в подготовке фальсификации выборов в пользу блока «За ЕдУ!» Как заявил на пресс-конференции заместитель руководителя областного штаба «Нашей Украины» Леонид Талько, сам ход избирательной кампании в области якобы убедил сторонников Ющенко в том, что чиновники пытаются повлиять не только на процесс предвыборной агитации, но и, что самое главное, хотят создать «механизм влияния на подсчет голосов» во время подведения итогов выборов.
Коварный план днепропетровских чиновников представители «Нашей Украины» расписали буквально по этапам. Сначала власть, по их мнению, через некоторые партии продвинула своих представителей в окружные и участковые комиссии (при том заманчивые предложения, как признал Л. Талько, поступали и участникам блока В. Ющенко — ПРП и УНР), а затем, для получения большинства в комиссиях, из их состава начали «выдавливать» неудобных людей. Таким образом, по данным областного штаба блока «Наша Украина», в участковых комиссиях округа номер 24, например, якобы сменились 7 председателей, 8 заместителей и 7 секретарей. Аналогичные цифры «ющенковцы» приводили и по другим мажоритарным округам Днепропетровска.
Завершением этого процесса представители «Нашей Украины» считают волну пресс-конференций, на которых социологи, близкие к органам власти, якобы готовили общественное мнение к победе блока «За ЕдУ!», одновременно «выдав» контрольные цифры, до странного совпадающие с показателями... партии «Громада» на прошлых выборах. «Местные чиновники, располагая админресурсами, — заявил Л. Талько, — хотят повторить на Днепропетровщине «подвиг Лазаренко». Излагая свои подозрения, сторонники В. Ющенко, без ложной скромности претендующие на роль фаворитов избирательной гонки, в то же время заявляют, что не собираются подавать в суд и судиться с чиновниками по поводу нарушений. Свою более чем странную позицию они обосновывают нежеланием... тратить время. По словам руководителей штаба, основные надежды они возлагают на собственную систему подсчета голосов в день выборов.
Впрочем, на Днепропетровщине сторонников В. Ющенко уже давно подозревают в «двойной игре», считая «Нашу Украину» чем-то вроде «обратной стороны медали» блока «За ЕдУ!» Разницу между ними местные наблюдатели усматривают лишь в том, что проект «Наша Украина» создан для электората западных областей страны, а проект «За ЕдУ!» — для восточных. Вопрос этот журналисты задавали и самому Виктору Ющенко, возмущавшемуся «неджентльменским» поведением местных чиновников и «заединщиков» во время посещения Днепропетровщины. И хотя экс-премьер отверг предположения, что он «играет» вместе с блоком «За ЕдУ!» в одни ворота, похоже, все проблемы у него заключались лишь в том, что он заехал на «чужую» территорию. Возможно, здесь же кроются и все причины провалов в работе «Нашей Украины» на Днепропетровщине. Поскольку входящие в этот блок партийные организации насчитывают всего лишь несколько сот «активных и пассивных штыков», а весь электорат составляет считанные проценты. «Раздрай» в рядах «наших украинцев», уже давно стал «притчей во языцех» — перессорившись между собой, они так и не смогли определиться с одной кандидатурой на пост мэра Днепропетровска, а избирательный штаб в области был создан лишь в январе.
Стоит ли говорить, что все надежды сторонники В. Ющенко сегодня, пожалуй, связывают лишь с его импозантной фигурой. Апокалиптические настроения из их уст все чаще звучат по мере приближения дня голосования. Не исключено в связи с этим, что заявление о фатальной неизбежности фальсификации выборов со стороны власти призваны оправдать либо собственную политическую несостоятельность, либо подготовить почву для признания результатов недействительными.
Выпуск газеты №:
№49, (2002)Section
Панорама «Дня»