Драча поменяли на Чижа

Верховная Рада Украины в четверг дала согласие на увольнение Ивана Драча с поста главы Госкомитета информационной политики, телевидения и радиовещания и назначение народного депутата Ивана Чижа на эту должность. За увольнение проголосовали — 253, против — 34 из 407 депутатов, зарегистрировавшихся в зале. За назначение — 282, против — 7 из 396 депутатов, сообщает Интерфакс-Украина.

Напомним, что Иван Чиж — народный депутутат Верховной Рады Украины второго и третьего созыва. С июля 1998 года и до «бархатной парламентской революции» 2000 года возглавлял комитет ВР по свободе слова и информации, в настоящий момент — заместитель председателя этого комитета. Является лидером партии всеукраинского объединения левых «Справедливость», баллотируется в народные депутаты по мажоритарному округу.

Иван Сергеевич согласился прокомментировать «Дню» свое назначение и ответил по телефону на ряд вопросов. Полностью интервью читайте в завтрашнем выпуске нашей газеты.

— Иван Сергеевич, можно ли уже вас называть главой Госкоминформполитики?

— Нет. Утверждение произойдет тогда, когда будет издан соответствующий указ Президента. Но решение Верховной Рады в данном случае — как бы решающий аргумент. И после ее согласия на назначение указом Президента уже подтверждаются полномочия.

— Какие первые шаги вы намерены предпринять на новой должности?

— Разберусь в хозяйстве Госкоминформполитики, посмотрю на кадровый потенциал, на структуру. И начну заниматься конкретной работой по формированию структуры, управленческой команды. Одним словом, организационные вопросы будут решаться в первую очередь. А если говорить в более широком смысле — необходимо углубленное изучение ситуации по всем сегментам отрасли. Отрасль ведь очень многоплановая: пресса, телевидение, радио, книгоиздание, полиграфия и т.д. Всю проблематику надо изучить. Надо посмотреть, как обстоят дела в технологическом аспекте, на какие моменты необходимо обратить внимание в плане внедрения новых технологий и т.д. Надо посмотреть, почему от Госкоминформполитики «отошли» подотрасли, которые, по существу, должны реализовывать его полномочия — как, скажем, концерн РРТ. В общем — надо разбираться и готовить плацдарм для правительственных, президентских решений, которые, возможно, понадобятся для структурных изменений.

— Какие направления работы бывшего Госкоминформполитики вы будете поддерживать, а какие нет? Вы уже определились с этим?

— Вы знаете, что Госкоминформполитики — структура конституционная. В Украине немного таких структур, которые опираются и на законодательную, и на исполнительную ветви власти. И я хотел бы, чтобы информационная политика была поставлена вровень с этой высокой планкой. К сожалению, сегодня об этом говорить не приходится. То есть нужно, чтобы эта структура действительно определяла информационную — в широком смысле — политику в государстве, работала, опираясь на законодательство, а также и на законодательную ветвь власти, и на исполнительную, в том числе — и на институт президентства.

Я не могу сейчас давать оценки по отдельным сегментам информационной сферы. Но если говорить комплексно — проблема существует. У нас, действительно, есть Госкоминформполитики, но нет информационной политики в государстве — в широком смысле.