Год без Загребельного

3 марта, немногим больше года после смерти Павла Загребельного, в киевском книжном магазине «Є» состоялся вечер памяти. Организатор — популярное интернет-издание «ЛитАкцент» — задало правильный тон разговора: не поминать, плача, а говорить о писателе как о явлении в украинской литературе, в конечном итоге, вспоминать о нем как о коллеге, товарище и «крестном» отце, с благословения которого появилось немало талантливых поэтов и прозаиков. Встреча началась с фотопутешествия в Солошино, что на Полтавщине, с комментариями модератора встречи Владимира Панченко. «Писатель родился в селе, которого, по сути, нет на картах — в 1961 году его затопил Днепр — вспоминал Владимир Евгеньевич, который там побывал в прошлом году. — «Новое» Солошино было переселено на высокий берег. Местные жители рассказывают, что из воды еще выглядывают остатки той школы, в которую ходил Павел Архипович». Рассказ «иллюстрирует» слайд с разлитыми днепровскими водами, за которыми прячется горизонт. «Когда-то, беря интервью о романе «Диво», я спросил у прозаика, как он «переселялся» в ту древнерусскую эпоху — продолжает Владимир Панченко. — Тот ответил, что жил в казацком селе, в котором ничего не менялось: так же скрипели телеги, почти так же были одеты люди. Одним словом, Солошино напоминало село княжеских времен». Дальше — кадры с новой школой, родительским домом, где сейчас живут родственники, сельское кладбище. Михаил Слабошпицкий говорил о «зрелом» периоде жизни и творчества Павла Загребельного: «Павел Загребельный был такой единственный и неповторимый! На него ориентировались шестидесятники-прозаики, которые тогда только пришли в литературу. Он стал чуть ли не наибольшим литературным авторитетом для молодых писателей разных поколений. Я могу назвать его своим «крестным» отцом, который привел меня из молодежной газеты в «Літературну Україну» и назначил меня, «желторотого», заведующим отделом критики. Кстати, столько завистников, как у Загребельного, по-видимому, не было ни у кого. А тот был беззащитен перед талантами! Талантливого человека буквально показывал всем! Поэтому поколение шестидесятников — Иван Драч, Валерий Шевчук, Николай Винграновский —должно быть ему благодарно. В 1987 году на съезде Союза писателей УССР в своей фактически последней публичной речи Павел Архипович сказал: «Бойтесь посредственности! Посредственности — страшны! Любое благородное дело убивают посредственности!» «Павел Архипович при любых житейских обстоятельствах предпочитал оставаться самим собой, — продолжил Иван Драч. — Как писатель утверждался в невероятно сложных условиях. Это было как будто продолжением того немецкого концлагеря, а с другой стороны — советского исправительного лагеря. Очевидно, он был масштабной личностью. С хорошим чувством юмора. С большим сердцем. И шестидесятники наверное не могли бы состояться без него! За что ему большая благодарность».

Павлу Загребельному удалось быть популярным писателем в течение нескольких десятилетий. Вряд ли кто-то еще мог соревноваться с ним в популярности. Примечательно, что и сейчас читают Павла Архиповича, как отмечают литературоведы, в частности, молодые люди. Наверняка, привлекают жесткость его слова и сила мысли. Как говорил когда-то Михаил Слабошпицкий, «прежде чем написать одно произведение, Загребельный перечитывал одну библиотеку».