«Гол» кому?

Скандал вокруг украинского футбольного клуба «Динамо» бьет по конкурентоспособности украинского футбола. Скандал в столь чувствительном бизнесе, вне зависимости от внутриполитических причин, объективно «играет» на конкурентов украинского клуба. Президент ФК «Динамо» (Киев) Игорь Суркис убежден, что смены владельцев клуба не произойдет, а решение Печерского суда Киева об аресте 98,71% акций футбольного клуба не будет иметь никаких последствий для клуба. На вопрос украинской службы Би- Би-Си, уверены ли владельцы клуба, что смены владельцев не произойдет, И. Суркис сказал: «Абсолютно. Я это гарантирую». А решения суда, по словам президента клуба, «последствий никаких иметь не будут». При этом И. Суркис утверждает, что суд не принимал решения об аресте акций. «Не было такого решения суда. А было решение выдать суду все документы, касающиеся эмиссии и всех собраний, которые проводились в футбольном клубе «Динамо» (Киев) с 2000 по 2004 год. Что касается ареста, то там не было ни единого слова», — подчеркнул президент клуба. Он назвал происходящее «чистой спекуляцией». Касаясь заявленных вице-премьером Николаем Томенко претензий на доплаты государству реальной стоимости «Динамо», И. Суркис подчеркнул, что «Динамо» «никогда не приватизировалось». «Это очень плохая игра с командой киевского «Динамо», потому что сегодня может пострадать в целом украинский футбол. Если ФИФА или УЕФА узнают, что в футбольные дела вмешивается политика, то мы можем быть отлучены от футбола, от международной арены на очень длительный срок», — сказал Игорь Суркис.

Адвокат футбольного клуба «Динамо» (Киев) Юрий Рамазанов выразил сомнение в объективности Печерского районного суда. «Меня это очень беспокоит, удивляет и наталкивает на неприятную мысль, вероятно, о небезосновательной заангажированности Печерского суда в отношении рассмотрения этого дела, и сеет сомнения в объективности суда при рассмотрении этого вопроса», — сказал он в интервью службе новостей телеканала «1+1» в среду вечером. По словам адвоката, решение судом принималось поспешно, даже без приглашения юристов «Динамо». Адвокат также заявил, что «компания «Пасифик Интернешнл Спорт Клабз Лимитед», как известно, представляет интересы Константина Григоришина». Своим решением суд запрещает акционерам клуба распоряжаться своими акциями, «в смысле отчуждения», пояснил Ю. Рамазанов. «Надеюсь, что речь не идет о том, что называют арестом. Речь идет об отчуждении акций. Насколько мне известно, никто из акционеров не заявлял о таком желании ни в ближайшее время, ни в ближайшем будущем», — сказал адвокат. Гражданин России К. Григоришин, как известно, в одном из интервью угрожал «отобрать» клуб у нынешних владельцев.

И. Суркис, в свою очередь, заявил телеканалу, что накануне решающего матча команды в 1/16 Кубка УЕФА в Испании «псевдопатриоты, такие, как Григоришин, поднимают эту тему, что не может не сказаться на команде киевского «Динамо».

Как сообщает Интерфакс-Украина, Печерский районный суд Киева в среду принял определение об акциях ФК «Динамо» (Киев). Согласно определению, таким образом суд удовлетворил заявление представителя компании «Пасифик Интернешнл Спорт Клабз Лимитед», которая намерена в будущем подать иск о восстановлении преимущественного права на приобретение этих акций. «В порядке применения меры пресечения наложить арест на пакет акций в размере 98,71% ЗАО «Футбольный клуб «Динамо» (Киев)...», — цитирует определение Печерского районного суда агентство. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Апелляционном суде.

Вчера пресс-служба СДПУ(О) распространила заявление лидера партии Виктора Медведчука в связи с ситуацией вокруг клуба «Динамо» (Киев).

«Серия заявлений высоких чиновников новой власти и услужливые действия судов не оставляет сомнений в том, что дан старт кампании по уничтожению клуба «Динамо» (Киев). Особенно цинично, что эти действия предприняты накануне ответственного матча ФК «Динамо» в кубке УЕФА. Чтобы действовать таким образом, надо совершенно не уважать чувства не только футболистов, но и миллионов украинских болельщиков. Я не буду говорить о том, как подобная акция повлияет на имидж новой власти. Каждый сам выбирает, как ему строить свой имидж. Одни, вкладывая не только ресурсы, но и душу, создают футбольный клуб, который знают и ценят во всем мире, — другие предпочитают геростратову славу его разрушителя. Очевидно, что действия одного зарубежного бизнесмена при поддержке некоторых представителей украинской власти направлены на фактическую ликвидацию клуба. Кто готов взять на себя ответственность за это? Ничего еще не сделав для развития украинского спорта, новые чиновники решительно взялись уничтожать славу украинского футбола. СДПУ(О) сделает все для того, чтобы не допустить подобного развития событий. Защитить «Динамо» (Киев) — наш долг и как болельщиков клуба, и просто — как украинских граждан».