Их критерий — деньги

Вчера перед дверьми Подольского районного совета в Киеве можно было услышать стук молотков. Несколько человек прибивали к мостовой гвоздями фото картин известных украинских художников, а девушка в громкоговоритель приглашала всех чиновников пройтись и потоптаться по произведениям искусства.

Так проходила акция «Растоптанное искусство», которую организовала гражданская сеть ОПОРА совместно с киевскими художниками. Так они выразили свое отношение к выселению художников из помещений, которые они арендуют на улице Андреевский спуск, 22а и 22б (см. «День» от 3 июля).

«Мы выступаем против «китайской культурной революции» в сердце Киева, — говорили пикетчики. — Здесь выставлены на показ все творческие достижения прямо под ноги нашим чиновникам, чтобы они могли выйти во время обеденного перерыва и откровенно потоптаться по искусству, а не скрывать свое желание за дверями и прятаться, якобы, за закон».

Художники объявили требования к власти, а именно: запретить изменять профиль помещений, которые используются с культурно-творческой целью на Андреевском спуске; отменить прошлогоднее решение и конкурсы, вследствие которых и произошло изменение целевого назначения помещений; закрепить за существующими помещениями, использующимися с творческой целью, специальный статус; обнародовать информацию о проведенных в 2006 и 2007 годах, а также плановых конкурсах относительно помещений на спуске на официальном интернет-сайте Подольской РГА.

Почти через час к участникам акции вышел глава Подольской РГА Евгений Романенко. Он спокойным тоном отвечал на все поставленные журналистами и участниками акции вопросы. На главный вопрос о выселении художников с Андреевского спуска, 22а он ответил, что это решение приняли в соответствии с законодательством, а именно — провели конкурс, и что за месяц до него арендаторы этих помещений были извещены о их выселении.

На вопрос известного художника Виктора Хаматова «Где же мораль?», глава Подольской РГА ответил: «Закон есть закон. Мораль здесь не при чем». После этих слов поднялся шум, и можно было услышать слова возмущения окружающих, а господин Романенко добавил: «Главный критерий конкурса — это деньги. Кто больше заплатит, тот получит то или иное помещение».

Из всего этого можно сделать вывод: киевской власти экономически не выгодно, чтобы украинские художники жили на так называемом «киевском Монмартре» — Андреевском спуске. Но беда в том, что экономически невыгодными для киевской власти стали практически все культурные ячейки и творческие мастерские столицы.

Об этом шла речь на недавней пресс-конференции, организованной художниками и артистами Киева. В частности, ректор Киевского национального университета театра, кино и телевидения имени И. Карпенко-Карого Алексей Безгин заявил, что его заведение не может оплатить аренду помещения учебного корпуса, который занимает с 1950 года, поскольку «Киевжилспецэксплуатация» бесконечно затягивает подписание договора.

Также не продлевают договор аренды государственному специализированному издательству «Мистецтво», которое на протяжении 75 лет является флагманом отечественных изданий. Затронутая проблема — очень широка и касается вопроса ликвидации даже студийных общежитий (Национальной капеллы бандуристов Украины, Национального заслуженного академического ансамбля танца Украины имени П. Вирского, Национального заслуженного академического украинского хора имени Г. Веревки и тому подобное).

«46 лет мы занимаем общежитие на улице Туполева, — сообщил художественный руководитель Национального академического ансамбля танца Украины имени П. Вирского, Герой Украины Мирослав Вантух. — Мы постоянно платили за аренду, делали ремонт за средства государственного бюджета и собственные средства студентов, а в этом году получили заявление о том, что срок аренды закончился 20 февраля 2007 года. Причем управление по вопросам коммунального имущества, приватизации и предпринимательства Шевченковского районного в г. Киеве совета своим заявлением-распоряжением отказалось продлить срок действия договора аренды. Не объясняя причины отказа, в категорической форме дается распоряжение в 10-дневный срок освободить помещение, а в случае невыполнения требований вышеупомянутое управление оставляет за собой право обратиться в суд по вопросу принудительного выселения 50 учеников творческих студий. Но мы не собираемся выселять наших студентов, а будем бороться за справедливое разрешение этого вопроса».

Как будут действовать художники после всего сказанного и сделанного — неизвестно. Но, очевидно, что ситуация обостряется. «День» обещает отслеживать развитие событий и в дальнейшем.