Как сделать старость ... привлекательной
Пятьдесят лет назад в мире насчитывалось 8% людей пожилого возраста, а сегодня их уже около 10%. В Украине люди старше 60 лет составляют около 20%, а через пятьдесят лет, по прогнозам ученых, этот процент вырастет почти в два раза. Хотя общее количество людей этой категории увеличится незначительно, однако предполагается резкое сокращение общей численности населения нашей страны.
Сможем ли мы обеспечивать привлекательную старость пятой части наших граждан в середине 21 века? Насколько привлекательно выглядит жизнь людей почтенного возраста сегодня?
Для того, чтобы пожилой человек был счастлив, если исходить из принципов, провозглашенных Всемирной ассамблеей по проблемам пожилых людей, то ему необходимо гарантировать удовлетворение его потребностей в независимости, участии, уходе, реализации внутреннего потенциала, чувстве собственного достоинства.
Если говорить о независимости, то она, как известно, начинается с экономической свободы. Эта свобода гарантируется в нашем государстве пенсией от 87 до 142 грн, причем максимальная составляет примерно только около половины прожиточного минимума. А учитывая тот факт, что среди пожилых вряд ли найдутся люди с хорошим здоровьем, то львиную долю пенсии забирают средства на лекарства. Сумма, которая приходится на остальные нужды по поддержанию жизнеобеспечения, остается ничтожно малой. Согласно исследованию Института геронтологии АМНУ среди пожилых жителей Киева, каждый второй одиночка и каждая пятая семейная пара поддерживаются финансово своими детьми, а еще большее число родителей взрослые дети поддерживают продуктами питания, лекарствами, бытовыми товарами первой необходимости.
У многих пожилых людей такое состояние физического и психического здоровья, что им требуется каждодневный, если не ежечасный, уход и помощь, а в системе нашего здравоохранения не предусмотрен уход за неизлечимо больными стариками. Не способных самостоятельно обслуживать себя одиноких бабушек и дедушек несколько раз в неделю посещают социальные работники. Если пожилые люди проживают с родственниками, то те должны рассчитывать на свои силы по уходу за ослабевшими старичками и лишаться возможности полноценно работать из-за необходимости оказывать помощь своим самым близким людям.
По данным Института геронтологии АМНУ, сегодня в Украине 43% горожан и 37% пожилых людей из сельской местности требуют определенного бытового сервиса, а 14% и 3% соответственно полностью зависят от посторонней помощи. В возрасте после 75 лет каждый четвертый не выходит самостоятельно за границы своего жилья, каждый пятый не может самостоятельно выполнять гигиенические процедуры, каждый десятый вызывает 10-12 раз в год скорую медицинскую помощь, а 20% восьмидесятилетних и старше нуждаются в постоянной психиатрической помощи. Не получают помощи от родственников 30% пожилиых людей, утративших способность к самообслуживанию.
Демографические реалии заставляют задуматься над перспективой возможности оказания помощи старшему поколению младшим. Индекс такой потенциальной поддержки (количество поддерживающих на 100 поддерживаемых) систематически уменьшается относительно лиц, способных оказывать поддержку по отношению к тем, кому нужно помогать. Получается, что в перспективе сохранение жизни старшему контингенту населения со временем все большим грузом будет давить на общественную систему социального обеспечения, а если учесть недостаток материальных средств и профессиональных ресурсов, то экономический «кризис старения» в Украине может стать печальной реальностью. Переход к рыночной экономике определяет реструктуризацию системы социальной поддержки пожилых людей на плюралистических началах. Государственный сектор социальной защиты не в состоянии удовлетворить все потребности граждан старшего поколения, экономическая политика в сфере социальной поддержки престарелых должна быть направлена на развитие сбалансированной «смешанной» экономики» такой системы. Государство могло бы взять на себя функции регулирования развития альтернативных коммерческих и частных структур, которые смогли бы органически дополнять существующую систему формальной и неформальной поддержки пожилых людей. Под экономическим патронатом государства могла бы развиваться муниципальная социально-геронтологическая инфраструктура, ориентированная на пожилого потребителя — химчисток, прачечных, мастерских по ремонту бытовой техники, агентств по предоставлению социально-бытовых услуг на дому, оздоровительных учреждений.
Пожилые люди гораздо чаще, чем молодые, бывают не довольны жизнью, по крайней мере, по исследованиям 1999 года 43% людей, которым было за 55 лет были полностью не удовлетворены качеством собственной жизни, а процент недовольных тридцатилетних составил менее 20%. Видимо, отсюда и вытекают противоречия в симпатиях относительно социального прошлого Украины. О возвращении к социалистическому прошлому мечтает 37% пожилых людей, рыночная экономика привлекает только 4% людей старшего возраста. По словам заведующего лабораторией математического моделирования процессов старения Института геронтологии Владимира Войтенко, на последних выборах «старые» регионы голосовали за Соцпартию и ее лидера Александра Мороза, а наиболее молодые поддерживали «Нашу Украину» Виктора Ющенко и Блок Юлии Тимошенко. Разный способ мировосприятия, отличия в жизненных позициях и в отношении общественных преобразований могут стать основой для серьезного социального конфликта между поколениями. Для пожилых людей развитием такого конфликта угрожает усиление социальной изоляции, превращением стариков в социальных изгоев. Пока же общий консерватизм современного украинского сообщества гарантирует менее гибкому старшему поколению наших граждан определенный уровень социальной интегрированности, считают сотрудники Института геронтологии АМН Украины.
